@article{Januszkiewicz_2022, title={Polityczność pragnienia w myśli Spinozy: przeciwko antynomicznej interpretacji Leszka Kołakowskiego}, volume={29}, url={http://czasopisma.isppan.waw.pl/index.php/c/article/view/1116}, DOI={10.35757/CIV.2021.29.02}, abstractNote={<p>Artykuł ukazuje polityczność ontologicznego systemu Benedykta Spinozy na przykładzie pojęcia <em>conatus </em>(pragnienia). Autorka broni spójności myśli niderlandzkiego myśliciela polemizując z interpretacją Leszka Kołakowskiego, podług której system Spinozy charakteryzują nieprzezwyciężalne antynomie jednostki i nieskończoności. Jak zostaje wykazane w tekście artykułu, dostrzeżenie fundamentalnie politycznego charakteru ontologicznych pojęć Spinozy pozwala przekroczyć owe antynomie w kierunku spójnej i klarownej interpretacji. Skupiając ciężar wywodu na pojęciu <em>conatus, </em>autorka poddaje analizie dwie antynomie Kołakowskiego. Pierwsza z nich dotyczy problemu trwania i jednostkowości i przedstawia pozorną sprzeczność pomiędzy zasadą samozachowania indywiduów a niepodzielnością substancji. Druga zaś, dotyka kwestii ściśle etycznej – rzekomej niezgodności pomiędzy pragnieniem zachowania się w swym istnieniu a pragnieniem intelektualnej miłości Boga.&nbsp; Autorka wykazuje, że podstawą obydwu antynomii jest zapoznanie polityczności pojęcia <em>conatus, </em>a wraz z nim politycznego wymiaru <em>Etyki. </em></p&gt;}, journal={Civitas. Studia z Filozofii Polityki}, author={Januszkiewicz, Antonina}, year={2022}, month={maj}, pages={13-37} }