Образ Українського Козацтва в Брошурі Пантелеймона Куліша «Крашанка Русинам і Полякам на Великдень 1882 Року»
Abstrakt
In 1882, one of the most famous figures of the Ukrainian nation’s nineteenth-century revival, Panteleimon Kulish, published a work entitled ‘A Painted Egg for the Ruthenians and the Poles at Easter 1882’. In his work, he called on Poles and Ukrainians to establish dialogue and reconciliation, a prerequisite for which should be a critical rethinking of the well-established historical views of both peoples. To this end, Kulish devoted considerable space to the Cossacks and haidamakas. This article analyses the image of the Cossacks on painted Easter eggs. It also examines the evolution of Kulish’s historical views and the circumstances under which they took place, traces how they were manifested in his scientific works and considers the circumstances of the publication of his work. His strong criticism of the Cossacks and haidamakas corresponded to his views on Ukraine’s history at that time, although the decision to express it publicly was made for political reasons, to reconcile the Ukrainians with the Poles. To convince readers of his views, Kulish critically reinterpreted sources from the Cossack era and criticised both the Cossacks generally and specific historical figures, as well as some events of the early modern era. Kulish’s position was criticised by other representatives of the Ukrainian national movement. The reaction of the Polish political elite and intellectuals also failed to meet his expectations. As a result, disappointed by the ineffectiveness of his political manifesto, the Ukrainian intellectual gave up his efforts to strengthen Polish-Ukrainian dialogue.
Bibliografia
Biblioteka Zakładu Narodowego im. Ossolińskich we Wrocławiu. Dział rękopisów, sygn. 12924/III, Kuliš Pantelejmon.
Adams′ka Ì., Pol′s′kì vitoki tvoru Pantelejmona Kulìša «Čorna rada. Hronìka 1663 roku», „Vìsnik Kiïvs′kogo nacìonal′nogo unìversitetu ìmenì Tarasa Ševčenka. Ìstorìâ” 2013, vip. 3 (116), c. 5–7.
Adamski Ł., Nacjonalista postępowy. Mychajło Hruszewski i jego poglądy na Polskę i Polaków, Wydawnictwo naukowe PWN, Warszawa 2011.
Âkovenko N., Narisi ìstorìï Ukraïni z najdavnìših časìv do kìncâ XVIII st., Geneza, Kiïv 1997.
Âs′ O., Degeroïzacìâ kozactva ta pošuki aksìologìčnogo vzìrcâ v ìstoričnìj vìzìï Pantelejmona Kulìša, v: Studìï z ukraïnìstiki: Zbìrnik naukovih prac′ na pošanu doslìdnika ukraïns′kogo kozactva V. Cibul′s′kogo z nagodi 60-rìččâ vìd dnâ narodžennâ, Rìvne 2010, c. 139–146.
Âs′ O., Ìstoričnì poglâdi Pantelejmona Kulìša v svìtlì ìntelektual′nih metamorfoz 1870–80-h rokìv, „Ìstorìografìčnì doslìdžennâ v Ukraïnì” 2007, vip. 17, c. 78–105.
Dombrovs′ka L., V. Gulak, Žittêvij ì tvorčij šlâh Pantelejmona Kulìša (1819–1897), „Vìsnik knižkovoï palati” 2014, vip. 6 (215), c. 36–41.
Dorošenko D., Pantelejmon Kulìš, Kiïv–Lâjpcìg [1923].
Dzira Ì., Ìstoričnì poglâdi Pantelejmona Kulìša v romanì «Čorna rada», „Naukovì pracì Kam`ânec′-Podìl′s′kogo deržavnogo unìversitetu”. Ser. „Ìstoričnì nauki” 2004, t. 12, c. 441–450.
Dzira Ì., Zaporìz′ka Sìč u hudožnìh tvorah P. Kulìša, „Problemi ìstorìï Ukraïni ХІХ – počatku XX st.: Zbìrnik naukovih prac′” 2008, vip. 14, c. 41–53.
Dzira Ì. Kozac′ke lìtopisannâ 30-h – 80-h rr. XVIII st.: džereloznavčij ta ìstorìografìčnij aspekti, Ìnstitut ìstorìï Ukraïni NAN Ukraïni, Kiïv 2006.
Êkel′čik S., Ukraïnofìli. Svìt ukraïns′kih patrìotìv drugoï polovini XIX stolìttâ, K.Ì.S., Kiïv 2010.
Fedoruk O., Ukraïno-pol′s′kì vìdnosini u percepcìï Pantelejmona Kulìša (Kontekst galic′kogo suspìl′no-lìteraturnoho procesu 60-h rr. ХІХ st.), „Ukraïna Moderna” 2003, vip. 8, c. 73–105.
Fedoruk O., Roman Kulìša «Čorna rada». Ìstorìâ tekstu, Kritika, Kiïv 2019.
Grečilo A., L′vìvs′kij lìtopis, v: Enciklopedìâ ìstorìï Ukraïni, t. 6: La–Mì, Naukova dumka, Kiïv 2009.
Gruševs′kij M., Ìstorìâ Ukraïni-Rusi: v 11 t., 12 kn., t. 7, Naukova dumka, Kiïv 1991.
Joannis Dlugossii Senioris Canonici Cracoviensis Opera omnia - Jana Długosza kanonika krakowskiego dzieła wszystkie, t. 6. Dziejów Polski ksiąg dwanaście, t. 5, oprac. A. Przezdziecki, Krakow 1870.
Kucij Ì., Mìž «civìlìzovanìstû» ta «varvarstvom»: Rìč Pospolita v ìstorično-civìlìzacìjnih uâvlennâh Pantelejmona Kulìša”, v: Spìl′na spadŝina. Rìč Pospolita oboh narodìv вpol′s′kìj ì ukraïns′kìj ìstoričnìj dumcì XIX ì XX st., red. В. Tel′vak ta ìn., Vidavničij dìm „Gel′vetika”, Herson 2019, c. 181–189.
Kuliš P., Bor′ba šlâhty s kozakami za obladanie Ukrainoj obeih storon Dnepra, „Biblioteka dlâ čteniâ” 1863, vip. 9, c. 1–32.
Kulìš P., Hmel′niŝina, „Osnova” 1981, vip. 3, c. 1–15.
Kulìš P., Ìstorìâ Ukraïni od najdavnìših časìv, „Osnova” 1981, vip. 9, c. 79–107.
Kuliš P., Padenie šlâhetskogo gospodstva v Ukraine obeih storon Dnepra, v XVII stoletii, „Vestnik Ûgo-Zapadnoj i Zapadnoj Rossii. Istoriko-literaturnyj žurnal”, t. 1, iûl′ (1862) c. 30–49; t. 2, avgust (1862) c. 49–74; t. 1, sentâbr′ (1862) c. 136–157; t. 2, oktâbr′ (1862) c. 190–202; t. 1, noâbr′ (1862) c. 261–277; t. 3, ânvar′ (1863) c. 1–21.
Kulìš P., Peršij perìod kozactva od jogo počatku do voroguvannâ z lâham, v: Idem. Tvori, t. 6, L′vìv 1910.
Kulìš P., Pis′ma k Ûzefu Kraševskomu ot 27 marta i 7 aprelâ 1882 g., „Narod” 1892, t. 20–21, c. 222–223.
Kulìš P., Pis′mo k Mihajlu Pavliku, „Narod” 1892, t. 20–21, c. 224.
Kulìš P., Pis′mo k Ûzefu Kraševskomu ot 20 marta 1882 g., „Narod” 1892, t. 20–21, c. 221.
Kuliš P., Pol′sko-kazackaâ vojna 1638 goda, „Otečestvennye zapiski” 1864, t. CLVI, kn. 9, c. 327–355.
Kulìš P., Ruïna, „Meta. Lìteraturno-polìtičnij vìsnik” 1863, t. 2.
Kulìš P., Vigovŝina, „Osnova” 1861, t. 11–12, c. 1–15.
Kulìš., Hutorna poezìâ, L′vìv 1882.
Kuliš P., Istoriâ vozsoedineniâ Rusi, t. 1: Ot načala kolonizacii opustošennoj tatarskim pogromom Kievo-Galickoj Rusi do načala stoletnej kazacko-šlâhetskoj vojny, Sankt-Peterburg 1874; t. 2: Ot načala stoletnej kazacko-šlâhetskoj vojny do vozstanovleniâ v Kieve pravoslavnoj ierarhii, v 1620 godu, Sankt-Peterburg 1874; t. 3: Religioznoe, social′noe i nacional′noe dviženie v èpohu Iova Boreckago, Moskva 1877.
Kulìš P., Krašanka Rusinam ì Polâkam na Velikden′ 1882 roku, L′vìv 1882.
Kuliš P., Otpadenie Malorossii ot Pol′ši (1340–1654), t. 1, Moskva 1888; t. 2, Moskva 1888; t. 3, Moskva 1889.
Kuz′muk O., Mežigìrs′ka starovina: narisi z ìstorìï Kiêvo-Mežigìrs′kogo v ìm`â Preobražennâ Gospodn′ogo čolovìčogo monastirâ v XVI–XVIIІ stolìttâh, Vidavec′ Oleg Fìlûk, Kiïv 2014.
Movčan R.V., K.V. Taranìk-Tkačuk, M.P. Bondar, O.M. Ìvasûk, S.A. Kočerga, L.Ì. Kavun, O.Ì. Neživij, N.V. Mihajlova, Ukraïns′ka lìteratura. Programa dlâ 5–9 klasìv zagal′noosvìtnìh navčal′nih zakladìv, Mìnìsterstvo osvìti ì nauki Ukraïni, https://mon.gov.ua/storage/app/media/zagalna%20serednya/programy-5-9-klas/onovlennya-12-2017/na-sajt-ukrayinska-literatura-5-9-z-chervonimdoc-2.pdf, date of access 2.02.2023.
Nahlìk Ê., Pantelejmon Kulìš: Osobistìst′, pis′mennik, mislitel′: u 2-h t., t. 1: Žittâ Pantelejmona Kulìša, Ukraïns′kij pis′mennik, Kiïv 2007; t. 2: Svìtoglâd ì tvorčìst′ Pantelejmona Kulìša, Ukraïns′kij pis′mennik, Kiïv 2007.
Rusina O., Ì. Svarnik, L. Vojtovič, D. Vaŝuk, A. Blanuca, B. Čerkas, Ukraïna: litovs′ko-pol′s′ka doba 1320–1569, Baltìâ-Druk, Kiïv 2008.
Rusina O., Kontroverzi ìstorìï kiïvs′koï knâžoï tradicìï ХІІІ–ХVI st., v: Idem. Studìï z ìstorìï Kiêva ì Kiïvs′koï zemlì, Ìnstitut ìstorìï Ukraïni NAN Ukraïni, Kiïv 2005, c. 73–99.
Ŝerbak V., Ostrânin Âkìv, v: Enciklopedìâ ìstorìï Ukraïni, red. V. A. Smolìj ta ìn., t. 7: Мі–О, Naukova dumka, Kiïv: 2010.
Zamlins′kij V., Get′mani Ukraïni, Vid-vo DZ „Lugans′kij nacìonal′nij unìversitet ìmenì Tarasa Ševčenka”, Lugans′k 2008.
Київський національний університет імені Тараса Шевченка Ukraina
https://orcid.org/0000-0002-8913-6742
Ten utwór jest dostępny na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.
