Polskie tradycje dyskursu o Europie – komponent historyczny debaty integracyjnej

Sławomir Łukasiewicz

doi:10.35757/SM.2018.71.2.07

Vol. 71 No. 2 (2018): Jak mówić o Unii Europejskiej?

In Search of a New Story about Europe

Polish Traditions of Discourse about Europe: The Historical Component of the Integration Debate

Sławomir Łukasiewicz⁺⁻

pdf (Język Polski)

DOI: https://doi.org/10.35757/SM.2018.71.2.07
Submitted: January 14, 2020
Published: June 29, 2018

Abstract

In this text the integration narratives have been divided into following types: pro-integration, anti-integration (in their extreme – pro-disintegration narratives) as well as correcting narratives. In the case of the latter we are talking about these narratives which focus on possibility or necessity of modiﬁcation of European integration process by deepening or reversing of the process, though only in particular aspects and without maximalist vision of full integration or dissolution of the EU. These narratives constitutes the ﬁeld of the integration debate. Such debate in concrete context is described as a discourse on Europe. Traditions of such discourse are the main subject of this article – we are indicating main phases of integration debate and the context of them. We are indicating also so-called difference in integration traineeship, what differentiates debates and discourses of “old” and “new” EU countries. Eventually we deﬁne those traditions as a historical component of contemporary debate on Europe. Analysing the language of contemporary Polish integration debate one can state that this historical component is almost absent in prointergation narratives, what can weaken their persuasion potential in comparison with anti-integration debates, referring to the history, while ignoring Polish experience and integration concepts.

References

Bregman A., Polska i nowa Europa, Polonia Book Fund, Londyn 1963.
Cichocki M., Porwanie Europy, Ośrodek Myśli Politycznej–„Księgarnia Akademicka”, Kraków–Warszawa 2004.
Fedorowicz M., Skipietrow N., W jakim stopniu wiedza jest czynnikiem współkształtującym dyskurs o Europie?, Fundacja im. Stefana Batorego, Warszawa 2017.
Grinchenko G., Narvselius E. (red.), Traitors, Collaborators and Deserters in Contemporary European Politics of Memory. Formulas of Betrayal, Palgrave Macmillan, Cham 2017.
Gross F., Dziewanowski M.K., Plans by Exiles from East European Countries, w: W. Lipgens, W. Loth (red.), Documents on the History of European Integration, t. 2: Plans for European Union in Great Britain and in Exile 1939−1945, De Gruyter, Berlin-New York 1986.
Grzymski J., Powrót do Europy – polski dyskurs. Wyznaczanie perspektywy krytycznej, Oﬁcyna Wydawnicza Uczelni Łazarskiego, Warszawa 2016.
Hörber Th., The Foundations of Europe: European Integration Ideas in France, Germany and Britain in the 1950s, Springer VS, Wiesbaden 2006.
Kaiser W., Varsori A. (red.), European Union History: Themes and Debates, Basingstoke, New York 2010.
Kwilecki A., Idea zjednoczenia Europy. Polityczno-socjologiczne aspekty integracji zachodnioeuropejskiej, Wydawnictwo Poznańskie, Poznań 1969.
Landau P., Spór o jedność polityczną Europy Zachodniej, Polski Instytut Spraw Międzynarodowych, Warszawa 1976.
Lipgens W., Loth W. (red.), Documents on the History of European Integration, t. 1−4, De Gruyter, Berlin–New York 1985−1991.
Łukasiewicz S., Historia, pamięć i polityka w polskiej debacie nad konstrukcją europejską, Instytut Europy Środkowo-Wschodniej, Lublin 2005.
Łukasiewicz S., Konstytucja europejska w polskiej perspektywie, Instytut Europy Środkowo-Wschodniej, Lublin 2004.
Łukasiewicz S., O deformacji idei, czyli dlaczego warto studiować historię myślenia o Europie Środkowo-Wschodniej, planowany druk „Res Historica” [2018].
Łukasiewicz S., Polacy w europejskim ruchu federalnym po II wojnie światowej, Centrum Europejskie Natolin, Warszawa 2006.
Łukasiewicz S., Trzecia Europa: Polska myśl federalistyczna w Stanach Zjednoczonych 1940−1971, Instytut Pamięci Narodowej – Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, Warszawa–Lublin 2010.
Nowak A., Czy w politycznej historii jest miejsce na kategorię „zdrady”?, „Dzieje Najnowsze” 2017, R. XLIX, nr 3.
Nowak A., Pierwsza zdrada Zachodu. 1920 – zapomniany appeasement, Wydawnictwo Literackie, Kraków 2015.
Pasture P., Imagining European unity since 1000 AD, Palgrave Macmillan, London 2015.
Pełczyńska-Nałęcz K., Eliminacja obcych wpływów czy budowanie własnych? Jak dbać o suwerenność Polski, Fundacja im. Stefana Batorego, Warszawa 2017.
Pomorski J., Appeasement jako ostrzeżenie. Rozważania o historiograﬁi i polityce historycznej (Wokół „Pierwszej zdrady Zachodu” Andrzeja Nowaka), „Dzieje Najnowsze” 2017, R. XLIX, nr 3.
Popielawska J., Szyszko J., Narracja o Unii Europejskiej, Fundacja im. Stefana Batorego, Warszawa 2017.
Ramiro Troitiño D., Kerikmäe T., Chochia A. (red.), Brexit. History, Reasoning and Perspectives, Springer, Cham (Switzerland) 2018.
Rebattet F.X., The „European Movement” 1945−1953: A Study in National and International Non-Governemental Organisations Working for the European Unity, praca doktorska, St. Antony’s College, Oxford 1962.
Roguska B. (oprac.), Jakiej Unii chcą Polacy?, Komunikat z Badań CBOS, nr 50/2017, www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2017/K_050_17.PDF.
Tismăneau V., Jacob B.C. (red.), Remembrance, History and Justice. Coming to Terms with Traumatic Pasts in Democratic Societies, Central European University Press, Budapest 2015.
Wandycz P., Frendl L., Zjednoczona Europa. Teoria i praktyka, Polonia Book Fund, London 1965.
Waśkiewicz A., Interpretacja teorii politycznej: spór o metodę we współczesnej literaturze anglosaskiej, Wydawnictwo Naukowe „Scholar”, Warszawa 1998.

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

Paweł Olszewski, Green Deal and the Green Agenda for the Western Balkans , Sprawy Międzynarodowe: Vol. 74 No. 3 (2021): Europejski Zielony Ład
Martin Dahl, The European Green Deal and the social market economy , Sprawy Międzynarodowe: Vol. 74 No. 3 (2021): Europejski Zielony Ład
Zbigniew Czachór, Searching for a New Language of Integration and the European Union: Analysis from the Border of the Theory of Crisis and Cognitivism , Sprawy Międzynarodowe: Vol. 71 No. 2 (2018): Jak mówić o Unii Europejskiej?
Zbysław Ziemacki , The European Green Deal and the recovery of the Polish economy , Sprawy Międzynarodowe: Vol. 74 No. 3 (2021): Europejski Zielony Ład
Przemysław Żurawski vel Grajewski, Josep Borrell’s Visit to Moscow , Sprawy Międzynarodowe: Vol. 74 No. 3 (2021): Europejski Zielony Ład
Marek Cichocki, From Functional to Substantial European Identity: A Change in the Approach to the Role of European Values , Sprawy Międzynarodowe: Vol. 71 No. 2 (2018): Jak mówić o Unii Europejskiej?
Aleksandra Gawlikowska-Fyk , Bogumiła Mucha-Leszko, Magdalena Kąkol, Relationships between France’s integration policy and the development of European energy policy , Sprawy Międzynarodowe: Vol. 75 No. 3/4 (2022): Francuska Europa? / Polityka energetyczna a energia przyszłości
Agnieszka Orzelska-Stączek, The Three Seas Initiative in the light of the theory of realism: The political aspects of the new form of cooperation between the twelve countries , Sprawy Międzynarodowe: Vol. 72 No. 1 (2019): Jak uczyć o stosunkach międzynarodowych?
Grzegorz Janusz, Poland and Ukraine: 25 Years of Systemic Transformation , Sprawy Międzynarodowe: Vol. 71 No. 1 (2018): Polska – Ukraina: partnerstwo i historia
Kamil Jaworski, The French vision of differentiated European integration in the context of the debate on the future of the European Union and the Eurozone , Sprawy Międzynarodowe: Vol. 72 No. 2 (2019): Kryzys na świecie - świat w kryzysie

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 > >>

You may also start an advanced similarity search for this article.

[1] Bregman A., Polska i nowa Europa, Polonia Book Fund, Londyn 1963.

[2] Cichocki M., Porwanie Europy, Ośrodek Myśli Politycznej–„Księgarnia Akademicka”, Kraków–Warszawa 2004.

[3] Fedorowicz M., Skipietrow N., W jakim stopniu wiedza jest czynnikiem współkształtującym dyskurs o Europie?, Fundacja im. Stefana Batorego, Warszawa 2017.

[4] Grinchenko G., Narvselius E. (red.), Traitors, Collaborators and Deserters in Contemporary European Politics of Memory. Formulas of Betrayal, Palgrave Macmillan, Cham 2017.

[5] Gross F., Dziewanowski M.K., Plans by Exiles from East European Countries, w: W. Lipgens, W. Loth (red.), Documents on the History of European Integration, t. 2: Plans for European Union in Great Britain and in Exile 1939−1945, De Gruyter, Berlin-New York 1986.

[6] Grzymski J., Powrót do Europy – polski dyskurs. Wyznaczanie perspektywy krytycznej, Oﬁcyna Wydawnicza Uczelni Łazarskiego, Warszawa 2016.

[7] Hörber Th., The Foundations of Europe: European Integration Ideas in France, Germany and Britain in the 1950s, Springer VS, Wiesbaden 2006.

[8] Kaiser W., Varsori A. (red.), European Union History: Themes and Debates, Basingstoke, New York 2010.

[9] Kwilecki A., Idea zjednoczenia Europy. Polityczno-socjologiczne aspekty integracji zachodnioeuropejskiej, Wydawnictwo Poznańskie, Poznań 1969.

[10] Landau P., Spór o jedność polityczną Europy Zachodniej, Polski Instytut Spraw Międzynarodowych, Warszawa 1976.

[11] Lipgens W., Loth W. (red.), Documents on the History of European Integration, t. 1−4, De Gruyter, Berlin–New York 1985−1991.

[12] Łukasiewicz S., Historia, pamięć i polityka w polskiej debacie nad konstrukcją europejską, Instytut Europy Środkowo-Wschodniej, Lublin 2005.

[13] Łukasiewicz S., Konstytucja europejska w polskiej perspektywie, Instytut Europy Środkowo-Wschodniej, Lublin 2004.

[14] Łukasiewicz S., O deformacji idei, czyli dlaczego warto studiować historię myślenia o Europie Środkowo-Wschodniej, planowany druk „Res Historica” [2018].

[15] Łukasiewicz S., Polacy w europejskim ruchu federalnym po II wojnie światowej, Centrum Europejskie Natolin, Warszawa 2006.

[16] Łukasiewicz S., Trzecia Europa: Polska myśl federalistyczna w Stanach Zjednoczonych 1940−1971, Instytut Pamięci Narodowej – Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, Warszawa–Lublin 2010.

[17] Nowak A., Czy w politycznej historii jest miejsce na kategorię „zdrady”?, „Dzieje Najnowsze” 2017, R. XLIX, nr 3.

[18] Nowak A., Pierwsza zdrada Zachodu. 1920 – zapomniany appeasement, Wydawnictwo Literackie, Kraków 2015.

[19] Pasture P., Imagining European unity since 1000 AD, Palgrave Macmillan, London 2015.

[20] Pełczyńska-Nałęcz K., Eliminacja obcych wpływów czy budowanie własnych? Jak dbać o suwerenność Polski, Fundacja im. Stefana Batorego, Warszawa 2017.

[21] Pomorski J., Appeasement jako ostrzeżenie. Rozważania o historiograﬁi i polityce historycznej (Wokół „Pierwszej zdrady Zachodu” Andrzeja Nowaka), „Dzieje Najnowsze” 2017, R. XLIX, nr 3.

[22] Popielawska J., Szyszko J., Narracja o Unii Europejskiej, Fundacja im. Stefana Batorego, Warszawa 2017.

[23] Ramiro Troitiño D., Kerikmäe T., Chochia A. (red.), Brexit. History, Reasoning and Perspectives, Springer, Cham (Switzerland) 2018.

[24] Rebattet F.X., The „European Movement” 1945−1953: A Study in National and International Non-Governemental Organisations Working for the European Unity, praca doktorska, St. Antony’s College, Oxford 1962.

[25] Roguska B. (oprac.), Jakiej Unii chcą Polacy?, Komunikat z Badań CBOS, nr 50/2017, www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2017/K_050_17.PDF.

[26] Tismăneau V., Jacob B.C. (red.), Remembrance, History and Justice. Coming to Terms with Traumatic Pasts in Democratic Societies, Central European University Press, Budapest 2015.

[27] Wandycz P., Frendl L., Zjednoczona Europa. Teoria i praktyka, Polonia Book Fund, London 1965.

[28] Waśkiewicz A., Interpretacja teorii politycznej: spór o metodę we współczesnej literaturze anglosaskiej, Wydawnictwo Naukowe „Scholar”, Warszawa 1998.