Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 72 No. 4 (2019): Russia and Belarus: difficult neighbours

Politics of memory

Poland in the contemporary politics of memory of Belarus

DOI: https://doi.org/10.35757/SM.2019.72.4.09
Submitted: August 28, 2020
Published: August 21, 2020

Abstract

In Eastern European countries, history plays an important role for social and political reasons. In Belarus, it is used instrumentally, and recent attempts to demonstrate the negative impact of Poland and Poles on the country’s history may, although not necessarily, be used in current political activities. The government and President Alexander Lukashenko treat the historical picture of the history of their country in relations with Poland as a derivative of the basic assumption: the first Belarusian state was the Belarusian Soviet Socialist Republic (SSR), which they assess positively, just like (with various reservations) the entire Soviet Union. The positive assessment of the USSR and the Belarusian SSR creates an ideological basis for strengthening their power inside the country and building positive assessments of today’s Russia and cooperation with Russia.

References

  1. Bazilevič K. V., Bahrušin S. V., Pankratova A. M., Foht A. V., Istoriâ SSSR. Učebnik dlâ 10 klassa srednej školy, Moskwa 1952, dostępny w internecie [dostęp: 4 III 2019]: <https://sheba.spb.ru/shkola/istoria-10-1952.pdf>.
  2. Bratočkin A., Kul’tura pamâti v Belarusi (1988−2016): ot raskola k konservativnomu konsensusu?, Gefter [online], dostępny w internecie [dostęp: 4 III 2019]: <http://gefter.ru/archive/20174>.
  3. „Kalinovskij – ne polâk”. Ales’ Kravcevič otvečaet Igorû Marzalûku, Belsat, 9 I 2019 [dostęp: 4 III 2019], dostępny w internecie: <https://belsat.eu/ru/programs/kalinovskij-ne-polyak-alec-kravtsevich-otvechaet-igoryu-marzalyuku/>.
  4. Knâzev S., Gosudarstvo – èto my, „Belarus’ Segodnâ” [online], 28 I 2004 [dostęp: 4 III 2019], dostępny w internecie: <https://www.sb.by/articles/gosudarstvo-eto-my-9.html>.
  5. Krih S., Sistema sovetskoj istoriografii: osnovnye aktory i sily vliâniâ, „Voprosy istorii” 2016, nr 7, dostępny w internecie [dostęp: 4 III 2019]: <http://www.academia.edu/27162501/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8_%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B8_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D1%8F_the_system_of_the_soviet_historiography_main_actors_and_powers_of_influence_2016_>.
  6. Ladyseǔ U. F., Brygadzìn P. Ì., Na peralome èpoh: Stanaǔlenne belaruskaj dzâržaǔnascì (1917−1920 gg.), Mińsk.
  7. Marzaliuk I., Vlast’ nacistov ispovedovala čelovekonenavistničeskuû ideologiû i realizovyvala eë ežednevno, Sonar [online], 27 XI 2017 [dostęp: 22 II 2019], dostępny w internecie: <https://www.sonar2050.org/publications/priravnivat-gitlerizm-k-bolshevizmu--nekorrektno/>.
  8. Marzalûk: Ânvarskoe vosstanie 1863 âvlâetsâ pol’skim, a ne belorusskim, Belorusskij politring [online], 9 I 2019 wywiad [dostęp: 20 II 2019; 4 III 2019], dostępny w internecie: <https://politring.com/country/23394-marzalyuk-yanvarskoe-vosstanie-1863-yavlyaetsya-polskim-a-ne-belorusskim.html>.
  9. Marzalûk I., Istoki belorusskogo zapadnorusizma i litvinizma, „Zapadnaâ Rus’” [online], 30 XII 2012 [dostęp: 4 III 2019], dostępny w internecie: <https://zapadrus.su/zaprus/istbl/728-2012-12-30-15-56-55.html>.
  10. Mel’nikov I., Kostûško dolžen pobedit’ Suvorova, Hartyâ ’97 [online], 11 I 2019 [dostęp: 4 III 2019], dostępny w internecie: <https://charter97.org/ru/news/2019/1/11/319645/>.
  11. Novik E. K., Istoriâ Belarusi 1917−1945 gg., Mińsk, „Narodnaja Aswieta” 2012, dostępny w internecie [dostęp: 24 III 2019]: <https://drive.google.com/file/d/0B0HpgMQpPW-mtTHppb3J1N2VlYms/view>.
  12. Papko A., Belarusy pazbaǔlâûcca ad kompleksu gìstaryčnaj nepaǔnavartas’cì, Polskie Radio [online], 22 VII 2016 [dostęp: 4 III 2019], dostępny w internecie: <http://www.radyjo.net/4/91/Artykul/262967>.
  13. Paz’nâk Z., Sprava gramadzânstva BNR, strona Zianona Paźniaka [online], dostępna w internecie [dostęp: 4 III 2019]: <http://pazniak.info/page_sprava_gramadzyanstva_bnr>.
  14. Saganovič G., Istoričeskaâ politika v postsovetskoj Belarusi, „Russkij vopros” 2009, nr 2, dostępny w internecie [dostęp: 4 III 2019]: <http://www.russkiivopros.com/ruskii_vopros.php?pag=one&id=278&kat=5&csl=42>.
  15. Solov’ëv S., „Deideologizaciâ” i novye mify. O nekotoryh osobennostâh istoriografičeskoj situacii konca 80-h godov XX veka, Skepsis, dostępny w internecie [dostęp: 4 III 2019]: <http://scepsis.net/library/id_3481.html>.
  16. Šadurskij V. G., Istoričeskaâ politika v Respublike Belarus’: ètapy razvitiâ i versii interpretacii prošlogo, „Trudy fakul’teta meždunarodnyh otnošenij: naučnyj sbornik” 2014, z. 5, dostępny w internecie [dostęp: 4 III 2019]: <http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/108573/1/shadurski_Trudy_2014.pdf>.

Downloads

Download data is not yet available.