Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Tom 27 (2020): KULTURA OBYWATELSKA

Temat numeru

Sektor obywatelski i obywatelscy aktywiści w czasach „dobrej zmiany”. Dyskusje – napięcia – konflikty

DOI: https://doi.org/10.35757/CIV.2020.27.10
Przesłane: 30 marca 2020
Opublikowane: 22 grudnia 2020

Abstrakt

Changes that occurred in Poland between 2015 and 2019 have not spared the civil society, here understood broadly as NGOs, activist groups, independent academic organisations and minority communities. This paper is an attempt at reconstructing key ideological arguments that took place within it during that time, as well as their significance and effects on particular organisations both internally and in relation with other participants in the civil society. Also investigated are divisions that arose and their potential consequences in the future. The analysis is based on research by Magdalena Arczewska and Magdalena Dudkiewicz and published as Strategie czy przystosowanie? Sytuacja organizacji pozarządowych w Polsce po 2015 [Strategies or Adaptation? The Situation of Non-governmental Organizations in Poland after 2015] (Kraków: Wydawnictwo Impuls, 2019).

Bibliografia

  1. Arczewska M., Charycka B., Gumkowska M.: Kondycja organizacji równościowych, Raport z badań 2019, Stowarzyszenie Klon/Jawor, Warszawa 2019.
  2. Charycka B., Gumkowska M.: Kondycja organizacji pozarządowych, Stowarzyszenie Klon/Jawor Warszawa 2019, https://api.ngo.pl/media/get/108227
  3. Charycka B.: Zmobilizowane przez trudności, https://publicystyka.ngo.pl/zmobilizowane-przez-trudnosci, ngo.pl, 3 kwietnia 2019.
  4. Cypryańska M.: Wyzwania i zagrożenia pracy w NGO i nieformalnych ruchach społecznych. Raport z badania 2020, www.rpo.pl, https://www.rpo.gov.pl/sites/default/files/Raport%20z%20badania%20Marzena%20Cypryańska-Nezlek_0.pdf
  5. Gliński P., Palska H.: Cztery wymiary społecznej aktywności obywatelskiej, w: H. Domański, A. Rychard (red.): Elementy nowego ładu, Warszawa 1997, IFiS PAN, s. 365–366
  6. Górska P.: Polaryzacja polityczna w Polsce. Jak bardzo jesteśmy podzieleni? Warszawa, 2019 http://cbu.psychologia.pl/uploads/f_bulska/Polaryzacja%20polityczna%202.pdf
  7. Kopińska G. (red.): XI Komunikat Obywatelskiego Forum Legislacji o jakości procesu legislacyjnego na podstawie obserwacji prowadzonej w okresie od 16 listopada 2017 do 15 maja 2018 roku, Fundacja im. S. Batorego, Warszawa 2018, http://www.batory.org.pl/upload/files/Programy%20operacyjne/Forum%20Idei/XI_Komunikat_OFL.pdf,
  8. Kurczewski J.: Lokalne społeczeństwa obywatelskie, w: J. Kurczewski (red.): Lokalne społeczności obywatelskie, Warszawa 2003, Ośrodek badań społecznych ISNS UW;
  9. Obacz P.: Podział społeczno-polityczny w Polsce – wymiar aksjologiczny. Istota, konsekwencje, prognozy, w: E. Starzyńska-Kościuszko (red.): Wartości i wartościowanie we współczesnej humanistyce: perspektywa filozoficzna, Centrum Badań Europy Wschodniej UWM w Olsztynie, Olsztyn 2017.
  10. Pazderski F.: Organizacje obywatelskie w Polsce wobec wyzwań społeczno-politycznych i nowych trendów w ich rozwoju, w: Rafał Boguszewski (red.): Społeczeństwo obywatelskie w teorii i praktyce, Wydawnictwo SGGW, Warszawa 2018, ss.105-128.
  11. Radkiewicz P.: Wzorce preferowanych wartości a wybory polityczne. O aksjologicznych przesłankach polaryzacji politycznej Polaków, w: A. Pytka, K. Maciąg (red.): Rozważania na temat kondycji polskiego społeczeństwa, Wydawnictwo Naukowe TYGIEL, Lublin 2018, s. 34. http://bc.wydawnictwo-tygiel.pl/public/assets/239/Rozwa%C5%BCania%20na%20temat%20kondycji%20polskiego%20spo%C5%82ecze%C5%84stwa.pdf
  12. Sawczuk T., Kampania prezydencka to strata czasu, w: Kultura Liberalna nr 8/2020 https://kulturaliberalna.pl/2020/03/02/sawczuk-w-poniedzialek-kampania-prezydencka-to-strata-czasu/
  13. Sicińsk A.i: Społeczeństwo obywatelskie a polskie transformacje ustrojowe, w: E. Muszyńska, I. Pielak (red.): Ludzie i instytucje. Stawanie się ładu społecznego. Pamiętnik IX ogólnopolskiego zjazdu socjologicznego PTS, Lublin 1995, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, s. 115
  14. Szacki J.: Historia myśli socjologicznej. Wydanie nowe, PWN, Warszawa 2002, s. 465.
  15. Źródła internetowe
  16. https://fakty.ngo.pl/
  17. www.funduszobywatelski.pl
  18. https://koduj24.pl/maciej-czajkowski-media-publiczne-w-polsce-to-sa-media-rzadowe/
  19. https://konstytucjadlanauki.gov.pl/
  20. https://www.kontrowersje.net/gorzej_ni_za_komuny_powiedzia_aktor_z_prl_u
  21. https://kultura.dziennik.pl/news/artykuly/609380,dobra-zmiana-kultura-piotr-glinski.html
  22. https://kultura.onet.pl/wiadomosci/spor-o-dyrektora-polin-ministerstwo-kultury-odpowiada-na-oswiadczenie-dariusza-stoli/9h33y8v
  23. https://oko.press/to-muzeum-powinno-byc-duma-proces-pokazuje-jak-prawica-niszczyla-muzeum-ii-ws/
  24. https://www.petycjeonline.com/list_socjologow_do_wicepremiera_glinskiego_w_sprawie_demokracji
  25. https://www.pkw.gov.pl/wybory-i-referenda/wybory-do-sejmu-i-do-senatu/wybory-do-sejmu-i-senatu-w-2019-r
  26. https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kultura/1799838,1,prof-miziolek-niczym-tajfun-rujnuje-muzeum-narodowe.read
  27. https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1450531,uchwala-sadu-najwyzszego-spor-o-sady.html;
  28. https://www.press.pl/tresc/43834,piotr-baltroczyk-nie-chce-wystepowac-w-tvp-rzadzonej-przez-jacka-kurskiego
  29. https://publicystyka.ngo.pl/1-podatku-dla-opp-w-2018-r-to-jest-rekordowy-rok
  30. https://repozytorium.ofop.eu/
  31. https://tvn24.pl/polska/protesty-w-obronie-wolnych-sadow-demonstracje-w-polskich-miastach-ra994396-2608984;
  32. https://www.tvp.info/46470541/demonstracja-poparcia-dla-reformy-sadownictwa-jako-spoleczenstwo-musimy-cos-zrobic
  33. http://strony.wpia.uw.edu.pl/zarzadzeniauchwaly/files/2017/12/201712201444_0001.pdf
  34. https://wyborcza.pl/7,75398,22476571,apel-do-andrzeja-dudy-o-zawetowanie-ustawy-o-ngo-sach-grozi.html

Downloads

Download data is not yet available.