Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
SM baner

Vol. 72 No. 4 (2019): Russia and Belarus: difficult neighbours

Security

Russia’s disinformation policy against Estonia

DOI: https://doi.org/10.35757/SM.2019.72.4.02
Submitted: August 28, 2020
Published: August 21, 2020

Abstract

Russian activities in the area of information war are very dynamic. They have internal legal, political and military background, constituting an important element of today’s war theatre. Disinformation is directed not only to the global or regional powers, which would undermine the position of the Russian Federation, but also to the neighboring countries, including the Baltic States. It has a specific narrative vis-à-vis individual states, emphasizing historical propaganda and building messages which should be easily absorbed mostly by Russian speaking minorities, which seem to be a sensitive and “easy” target in these terms.Russian disinformation policy faces in Estonia natural barriers. They stem from political (consensus among the parties on pro-European and pro-transatlantic policies), historical (negative experiences with Russia’s and the Soviet Union policy) and economic (limited presence of Russian capital) factors. They key issue for analyzing an effectivity of Russian propaganda in Estonia is demographic structure. Amongst 25% of Russian speaking minority in this country, there is a fraction of citizens (mostly Russians) which are sensitive to Kremlin propaganda. However, the vast majority of Estonian society seems to be impregnated from Moscow’s propaganda. Thus we can state that the disinformation activities of Russia has in Estonia a limited significance.

References

  1. Bedrickij A., Informacionnaâ vojna: koncepcii i ih realizaciâ v SŠA, Rossijskij institut strategičeskih issledovanij, Moskva 2008.
  2. Croft J., Non-citizens in Estonia and Latvia. Time for change in changing times?, „OSCE Yearbook” 2015, vol. 1.
  3. Darczewska J., Anatomia rosyjskiej wojny informacyjnej. Operacja krymska – studium przypadku, Ośrodek Studiów Wschodnich (Punkt Widzenia, 42), Warszawa 2014.
  4. Darczewska J., Dezinformacja – rosyjska broń strategiczna, „Rządowe Centrum Bezpieczeństwa” [online], 2017 [dostęp: 19 X 2018], dostępny w internecie: <http://rcb.gov.pl/dezinformacja-rosyjska-bron-strategiczna/>.
  5. Ehala M., The Bronze Soldier. Identity threat and maintenance in Estonia,“Journal of Baltic Studies” 2009, vol. 40, No. 1, DOI.org/10.1080/01629770902722m294.
  6. Fiszer J. M., Zadania i cele polityki zagranicznej Władimira Putina, „Myśl Ekonomiczna i Polityczna” 2016, nr 1 (52).
  7. Galeotti M., The ‘Gerasimov Doctrine’ and Russian non-linear war, In Moscow’s Shadows [online], 6 VII 2014 [dostęp: 23 X 2019], dostępny w internecie: <https://inmoscowsshadows.wordpress.com/2014/07/06/the-gerasimov-doctrine-and-russian-non-linear-war/>.
  8. Gerasimov V., Cennost’ nauki v predvidenii, „Voenno-promyšlennyj kur’er”, 27 II 2013, nr 8 (476).
  9. Gerasimov V., Vektory razvitiâ voennoj strategii, „Centr strategičeskih ocenok i prognozov” [online], 7 III 2019 [dostęp: 8 V 2019], dostępny w internecie: <http://csef.ru/ru/oborona-i-bezopasnost/348/vektory-razvitiya-voennoj-strategii-8829>.
  10. Goble P., Does Estonia’s history with two Orthodox Churches have lessons for Ukraine, Euromaidan Press [online], 21 X 2018 [24 X 2018], dostępny w internecie: <http://euromaidanpress.com/2018/10/22/does-estonias-history-with-two-orthodox-churches-have-lessons-for-ukraine/>.
  11. Goble P., Experts: Estonia has successfully integrated nearly 90% of its ethnic Russians, Estonian World [online], 1 III 2018 [dostęp: 10 VII 2018], dostępny w internecie: <http://estonianworld.com/security/experts-estonia-successfully-integrated-nearly-90-ethnic-russians/>.
  12. Haines J. R., Russia’s use of disinformation in the Ukraine conflict, “Foreign Policy Research Institute” [online], 17 II 2015 [dostęp: 4 IX 2018], dostępny w internecie: <https://www.fpri.org/article/2015/02/russias-use-of-disinformation-in-the-ukraine-conflict/>.
  13. Kramer F. D., Binnendijk H., Meeting the Russian conventional challenge. Effective deterrence by prompt reinforcement, Atlantic Council Scowcroft Center for Strategy and Security, [Washington] 2018, s. 2, dostępny w internecie [dostęp: 30 VIII 2018]: http://www.atlanticcouncil.org/images/publications/Meeting_Russian_Conventional_Challenge.pdf>.
  14. Liuhto K., Economic relations between Estonia and Russia, University of Turku, Turku 2018.
  15. Lucas E., Pomerancew P., Winning the information war. Techniques and counter-strategies to Russian propaganda in Central and Eastern Europe. A report by CEPA’s Information Warfare Project in partnership with the Legatum Institute, Center for European Policy Analysis, Washington, August 2016, s. 21, dostępny w internecie [dostęp: 12 VI 2019]: <https://cepa.ecms.pl/files/?id_plik=2706>.
  16. Lumijõe N., Transnationalism and attitudinal integration. Russian-speaking youth and Estonian security and defence policy, University of Tartu, Tartu 2018, dostępny w internecie [dostęp: 10 VII 2018]: <http://dspace.ut.ee/bitstream/handle/10062/60546/lumijoe_nikita_ma_2018.pdf>.
  17. Mattiisen M., Russian infl uence in Estonia, „International Centre for Defence and Security” [online], 27 VI 2017 [dostęp: 19 X 2018], dostępny w internecie: <https://icds.ee/russian-influence-in-estonia/>.
  18. Mattiisen M., Żurawski vel Grajewski P., Supińska A., Russia’s influence and presence in Estonia, New Direction 2016, s. 10−11, dostępny w internecie [dostęp: 18 X 2018]: <https://www.newdirection.online/files/ND-RussianInfluenceInEstonia-preview(low-res).pdf>.
  19. McNeilly M. R., Sun Tzu and the art of modern warfare, Oxford University Press, New York 2015.
  20. Mihaita G., Sebe M., Estonia’s non-citizens, citizens of the European Union?, Citizen Rights, January 2016, dostępny w internecie [dostęp: 27 VI 2019]: <https://citizenrights.euroalter.com/wp-content/uploads/2016/01/Mihaita-and-Sebe-Estonia%E2%80%99s-Non-Citizens-Citizens-of-the-European-Union-2015.pdf>.
  21. Mihajlov S., Ratas nazval radikal′nym predloženie razorvat′ dogovor s „Edinoj Rossiej”, „ERR” [online], 22 VI 2017 [dostęp: 10 VII 2018], dostępny w internecie: <https://rus.err.ee/603674/ratas-nazval-radikalnym-predlozhenie-razorvat-dogovor-s-edinoj-rossiej>.
  22. Mletšin L., KGB. Riiklike julgeoleku organite esimehed, Varrak, Tallinn 2003.
  23. Molander R. C., Wilson P. A., Mussington D. A., Mesic R. F., Strategic information warfare rising, RAND, Santa Monica 1998.
  24. Paju I., Memories Denied, wyd. Imbi Paju, Tallinn 2019.
  25. Piotrowski M., Konflikt nigdy nie jest prosty: amerykańska teoria i doktryna wojen oraz przeciwników hybrydowych, „Sprawy Międzynarodowe” 2015, nr 2.
  26. Radin A., Hybrid warfare in the Baltics. Threats and potential responses, RAND, Santa Monica 2017.
  27. Skoneczny Ł., Wojna hybrydowa – wyzwanie przyszłości? Wybrane zagadnienia, „Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego” 2015, wydanie specjalne.
  28. Taagepera R., Estonian politics: 100 years, Eesti Media AS, Tallinn 2017.
  29. Thomas T., Russia’s 21st century information war. Working to undermine and destabilize populations, „Defence Strategic Communications” 2015, vol. 1, No. 1, s. 10−11, dostępny w internecie [dostęp: 19 X 2018]: <https://www.stratcomcoe.org/timothy-thomas-russias-21st-century-information-war-working-undermine-and-destabilize-populations>.
  30. Veebel V., Russian propaganda, disinformation, and Estonia’s experience, „Foreign Policy Research Institute” [online], 4 X 2015 [dostęp: 18 X 2018], dostępny w internecie: <https://www.fpri.org/article/2015/10/russian-propaganda-disinformation-and-estonias-experience/>.

Downloads

Download data is not yet available.