Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 53 No. 1 (2025): Three Seas Initiative

Temat numeru

Greece’s Self-Identification in the Three Seas Initiative

DOI: https://doi.org/10.35757/STP.2025.53.1.10
Submitted: October 29, 2025
Published: March 27, 2025

Abstract

The objective of the article is to determine the degree and quality of the Hellenic Republic’s self-identification within the Three Seas Initiative (3SI), based on published in public and information media, as well as information obtained during a study visit to Athens within the framework of the Three Seas Initiative Research Center Project at the Institute of Political Studies of the Polish Academy of Sciences, and the author’s own observations. For the purpose of analyzing information, data, and materials that are not exclusively textual in nature, the method of Critical Discourse Analysis (CDA) is employed. Its assumptions enable the examination of Greek public discourse through semantic and pragmatic analysis within a broader socio-political context. The obtained results indicate that Greece identifies with the goals, intentions, and plans of this undertaking, while emphasizing its own significant contribution to it. Although Greek public discourse concerning the country’s self-identification in the Three Seas Initiative is not widespread, nor does it generate strong emotions or broader public engagement, it nevertheless involves interested, committed, and expert entities, such as the media and energy enterprises. From this perspective, Greece presents itself as a linkage between Europe, Asia Minor, and North Africa, placing particular emphasis on the role of transport, energy, and digital infrastructure, as well as the development of the underinvested northern regions of the country.

References

  • von Bertalanffy L., Ogólna teoria systemów. Podstawy, rozwój, zastosowania, Warszawa 1984.
  • Bonarek J., T. Czekalski, S. Sprawski, S. Turlej, Historia Grecji, Kraków 2005.
  • Brzeziński A.M., Grecja, Warszawa 2002.
  • Cameron D., Language Endangerment and Verbal Hygiene: History, Morality and Politics, w: A. Duchêne, M. Heller (red.), Discourses of Endangerment: Ideology and Interest in the Defence of Languages, London 2007, s. 268–285.
  • Clogg R., A Concise History of Greece, Cambridge 1992.
  • Cohen A.P., Self-consciousness. An Alternative Anthropology of Identity, London-New York 1994.
  • Constantinou O., Multimodal Discourse Analysis: Media, Modes and Technologies, „Journal of Sociolinguistics” 2005, nr 9 (4), s. 602–618, https://doi.org/10.1111/j.1360-6441.2005.00310.x.
  • Dąbrowska E., Komunikacja i dyskurs publiczny a integracja społeczna w małym mieście, w: G. Nowacki (red.), Integracja społeczna – między teorią a praktyką, t. 2: Sami wśród swoich. Studium przypadku małomiasteczkowej społeczności lokalnej Suchowoli, Białystok 2009, s. 433–463.
  • van Dijk T., Critical Discourse Analysis, w: D. Tannen, D. Schiffrin, H. Hamilton (red.), Handbook of Discourse Analysis, Malden 2001, s. 352–371.
  • van Dijk T., Discourse Analysis as Ideology Analysis, w: Ch. Schäffne, A.L. Wenden (red.), Language and Peace, London 1995, s. 47–142.
  • van Dijk T., Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction, t. 1: Discourse as Structures Process, t. 2: Discourse as Social Interaction, London 1997.
  • van Dijk T., Macrostructures. An Interdisciplinary Study of Global Structures, Hillsdale 1980.
  • van Dijk T., Principles of Critical Discourse Analysis, „Discourse and Society” 1993, t. 4, nr 2, s. 249–283.
  • van Dijk T., Semantic Macro-Structures and Knowledge Frames in Discourse Comprehension, w: A. Marcel, P.A. Carpenter (red.), Cognitive Processes in Comprehension, Hillsdale 1977, s. 3–32.
  • van Dijk T., Text and Context: Explorations in the Semantics and Pragmatics of Discourse, London-New York 1977.
  • Duszak A., Tekst, dyskurs, komunikacja międzykulturowa, Warszawa 1998.
  • Duszak A., Us and Others: an Introduction, w: A. Duszak (red.), Us and Others. Social Identities Across Languages, Discourses and Cultures, Amsterdam 2002, s. 1–28.
  • Duszak A., N. Fairclough (red.), Krytyczna analiza dyskursu, Kraków 2008.
  • Fairclough N., Language and Power, London 1989.
  • Fairclough N., Media Discourse, London 1995.
  • Fairclough N., R. Wodak, Critical Discourse Analysis, w: T.A. van Dijk (red.), Discourse as Social Interaction: Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction, t. 2, London 1997, s. 258–284.
  • Foć M., M. Romanowska, Jan Konstanty Żupański. Życie i dzieło, Poznań 1996.
  • Gardiki-Katsiakidi E., Apo to Goudi os tin Enarxi tou A’ Pagkosmiou Polemou (1909–1914), w: M. Koursi, Ch.G. Chrostopoulou (red.), Elliniki Istoria, t. 22, Ateny 2010.
  • Gortych-Michalak K., Korpus tekstowy – internetowe komunikaty publiczne na temat Grecji w Inicjatywie Trójmorza (Wersja 1.0) [Dataset], 2024, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, https://doi.org/10.60629/0p9e-0m91.
  • Gortych-Michalak K., Słownik jednojęzyczny jako czynnik utrwalający i kształtujący status religii w społeczeństwie. Casus prawosławia w języku greckim, „Język. Religia. Tożsamość” 2021, nr 2 (24A), s. 7–32, https://doi.org/10.5604/01.3001.0015.6201.
  • Grzmil-Tylutki H., Francuska lingwistyczna teoria dyskursu. Historia, tendencje, perspektywy, Kraków 2010.
  • Gumperz J.J., J. Cook-Gumperz, Introduction: Language and the Communication of Social Identity, w: J. J. Gumperz (red.), Language and Social Identity, Cambridge 1982, s. 1–21.
  • Hall C.S., G. Lindzey, J.B. Campbell, Teorie osobowości, Warszawa 2002.
  • Hannon M., Public Discourse and Its Problems, „Politics, Philosophy & Economics” 2023, t. 22, nr 3, s. 336–356.
  • Hansen E., J. Liu, Social Identity and Language: Theoretical and Methodological Issues, „TESOL Quarterly” 1997, nr 31, s. 567–576, https://doi.org/10.2307/3587839.
  • Heritage J., S. Clayman, Talk in Action. Interactions, Identities, and Institutions, Chichester 2010.
  • Horrocks G., Greek: A History of the Language and its Speakers, London-New York 1997.
  • Idryma Maizonos Ellinismou, To kinimia sto Goudi tou 1909, Esoteriki Politiki, https://www.ime.gr/chronos/13/gr/domestic_policy/facts/02.html [dostęp: 12.06.2024].
  • Jabłońska B., Krytyczna analiza dyskursu: Refleksje teoretyczno-metodologiczne, „Przegląd Socjologii Jakościowej” 2006, t. II, nr 1, s. 53–67.
  • Johnson S., T. M. Milani (red.), Language Ideologies and Media Discourse: Texts, Practices, Politics, London 2010.
  • Kanellopoulos K., M. Kousi, Protest, Elections, and Austerity Politics in Greece, w: E. Doxiadis, A. Placas (red.), Living Under Austerity: Greek Society in Crisis, Oxford 2018, s. 90–112, https://doi.org/10.2307/j.ctvw04g5j.10.
  • Koliopoulos J.S., T.M. Veremis, Greece. The Modern Sequel. From 1831 to the Present, London 2002.
  • Koller V., Analiza tożsamości zbiorowej w dyskursie – parametry tekstowe i kontekstowe. Tekst i Dyskurs – Text und Diskurs 2022, nr 16, s. 215–240, https://doi.org/10.7311/tid.16.2022.11.
  • Konstytucja Grecji (według stanu prawnego na dzień 1 lipca 2005 r.), tłum. G. Uliccy, W. Uliccy, Warszawa 2005.
  • Konstytucja Republiki Cypryjskiej, tłum. L. Akritidis, P. Akritidis, Warszawa 2013.
  • Kowal P., A. Orzelska-Stączek, Inicjatywa Trójmorza. Geneza, cele i funkcjonowanie, Warszawa 2019.
  • Kulczycki E., Teoretyzowanie komunikacji, Poznań 2012.
  • Kurzon D., Discourse of Silence, Amsterdam 1998.
  • Labocha J., Tekst, wypowiedź, dyskurs w procesie komunikacji językowej, Kraków 2009.
  • Lepoutre M., Democratic Speech in Divided Times, Oxford 2021.
  • Maciejewski J., Konstanty Żupański 1804–1883, Poznań 2002.
  • Manoli P., Turning the 3SI into a 4SI: a View from Athens, w: A.M.A. Anghelescu, I. Oneaşcă (red.), Anticipating the 2023 Three Seas Initiative Bucharest Summit. Advancing the Common Agenda, Bucharets 2023, s. 43–44.
  • McCall G.J., J.L. Simmons, Identities and Interactions: An Examination of Human Associations in Everyday Life, New York 1978.
  • Mexi M., Greece, w: V. Federico, Ch. Lahusen (red.), In Solidarity as a Public Virtue? – Law and Public Policies in the European Union, Baden-Baden 2018, s. 91–108.
  • Novikova K., Jednostka w społeczeństwie: Procesy samoidentyfikacji w świetle współczesnych koncepcji tożsamości, „Journal of Modern Science” 2018, nr 36, s. 41–66, https://doi.org/10.13166/jms/85311.
  • Pollis A., The State, the Law, and Human Rights in Modern Greece, „Human Rights Quarterly” 1987, t. 9, nr 4, s. 587–614.
  • Ramanathan R., Tan B.H., Application of Critical Discourse Analysis in Media Discourse Studies, „3L: Language, Linguistics and Literature.
  • The Southeast Asian Journal of English Language Studies” 2015, nr 21 (3), s. 57–68.
  • Sarkowicz R., Poziomowa interpretacja tekstu prawnego, Kraków1995.
  • Shannon E., W. Weaver, The Mathematical Theory of Communication, Urbana 1949.
  • Sharifi an F., Cultural Linguistics. Cultural Conceptualisations and Language, Amsterdam-Philadelphia 2017.
  • Sitek M., Tożsamość narodowa (europejska) a obywatelstwo Unii Europejskiej, „Journal of Modern Science” 2015, nr 4/27, s. 111–126.
  • Sławkowa E., Dyskursywnie o dyskursie, „Białostockie Archiwum Językowe” 2006, nr 6, s. 89–96.
  • Synowiec A., W stronę analizy tekstu – wprowadzenie do teorii dyskursu, „Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej” 2013, z. 65, s. 383–396.
  • Tajfel H., Social Identity and Intergroup Behavior, „Social Science Information” 1974, nr 13, s. 65–93.
  • Tajfel H., Social Stereotypes and Social Groups, w: J.C. Turner, H. Giles (red.), Intergroup Behaviour, Oxford 1981, s. 144–167.
  • The Three Seas Initiative: An Original Concept of Regional Cooperation, Instytut Studiów Politycznych PAN, 2024, 10 czerwca, https://trojmorze.isppan.waw.pl/seminaria-i-konferencje/podsumowanie-konferencji-the-three-seas-initiative-an-original-concept-of-regional-co-operation/ [dostęp: 12.04.2025].
  • Triandafyllidou A., M. Veikou, The Hierarchy of Greekness: Ethnic and National Identity Considerations in Greek Immigration Policy, „Ethnicities 2” 2002, nr 2, s. 189–208.
  • Uździcka M., Tożsamość, samoidentyfikacja, identyfikacja, Zielona Góra 2014.
  • Versluys E., The Notion of Identity in Discourse Analysis: Some ‘Discourse Analytical’ Remarks, „RASK: internationalt tidsskrift for sprog og kommunikation”, 2007, nr 26, s. 89–99.
  • Wendland M., Działanie komunikacyjne a przekazywanie informacji, w: E. Kulczycki, M. Wendland (red.), Teoria i praktyka komunikacji, Poznań 2012, s. 137–148.
  • Widdowson H., Text, Context, Pretext Critical Issues in Discourse Analysis, Oxford 2004.
  • Wodak R. (red.), Language, Power, and Ideology: Studies in Political Discourse, Amsterdam- Philadelphia 1989.
  • Woodhouse C.M., Modern Greece: A Short History, London 1991.
  • Zawadowski L., Lingwistyczna teoria języka, Warszawa 1966.
  • Zenderowski R., K.M. Skobejko, Chorwacja wobec Inicjatywy Trójmorza, „Studia Politologiczne” 2021, t. 59, s. 280–301.
  • Żornaczuk T., K. Dudzińska, V. Jóźwiak, i in., Promocja Inicjatywy Trójmorza w krajach członkowskich i wśród państw – obserwatorów, „Strategic File” (PISM), grudzień 2021, nr 12 (104), s. 1–9.

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

1 2 3 4 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.