Tom 75 Nr 2 (2022): Dezinformacja i operacje wpływu
Dezinformacja i operacje wpływu
Sztuczna inteligencja jako instrument intensyfikacji zagrożeń hybrydowych w domenie informacyjnej
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
Abstrakt
Ze względu na swój polimorficzny i wielowymiarowy charakter zagrożenia hybrydowe stały się użytecznym narzędziem implementowanym w szarej strefie interakcji między państwami autorytarnymi i demokratycznymi. Jednocześnie spektrum tych zagrożeń może być dynamicznie ulepszane i poszerzane dzięki rozwojowi technologicznemu. Sztuczna inteligencja jest jednym z czynników, które mogą zintensyfikować siłę i zasięg zagrożeń hybrydowych. Wykorzystując model koncepcyjny zaproponowany przez Europejskie Centrum Doskonałości w zakresie Przeciwdziałania Zagrożeniom Hybrydowym (Hybrid COE), można określić potencjał sztucznej inteligencji w zakresie oddziaływania na domenę informacyjną. Właśnie tam możliwe jest wykorzystanie tej technologii do manipulowania przestrzenią informacyjną, głównie poprzez dezinformację i ingerencje. Dla realizacji tego celu może ona pełnić funkcje analityczno-decyzyjną, narracyjną i aksjologiczną, uderzając w podstawy demokracji oraz zniekształcając i podważając relacje między państwem a społeczeństwem. Warto również zauważyć, że o ile do tej pory głównymi operatorami operacji hybrydowych były państwa, o tyle rozwój tej technologii może zwiększyć znaczenie aktorów niepaństwowych, ponieważ stanie się ona dla nich bardziej dostępna.
Bibliografia
- A Europe that Protects: Countering Hybrid Threats. Factsheet, 13 VI 2018, [dostęp: 10 I 2022]: <https://eeas.europa.eu/topics/economic-relations-connectivity-innovation/46393/europe-protects-countering-hybrid-threats_en>.
- Baum S., Goertzel B., Goertzel T., How Long Until Human-Level AI? Results from an Expert Assessment, Technological Forecasting & Social Change, 2011, 78 (1).
- Ben-David A., Matamoros-Fernandez A., Hate Speech and Covert Discrimination on Social Media: Monitoring the Facebook Pages of Extreme-Right Political Parties in Spain, International Journal of Communication 10 (2016), 1167–1193, [dostęp: 7 I 2022]: <https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/download/3697/1585>.
- Botha J.G., Pieterse H., Fake news and deepfakes: A dangerous threat for 21st century information security, [dostęp: 12 I 2022]: <http://hdl.handle.net/10204/11946>.
- Bostrom N., Superinteligencja. Scenariusze, strategie, zagrożenia, Gliwice 2016.
- Brundage M. i inni, The Malicious Use of Artificial Intelligence: Forecasting, Prevention, and Mitigation, 2018, [dostęp: 23 VII 2020]: <https://arxiv.org/abs/1802.07228>.
- Cummings M.L., Artificial Intelligence and the Future of Warfare, [w:] Artificial Intelligence and International Affairs. Disruption Anticipated, red. Cummings M. L. i inni, The Royal Institute of Foreign Affairs, Londyn 2018.
- Danilin I., Emerging technologies and their impact on international relations and global security, Governing in an Emerging New World, Hoover Institution, Fall Series, Issue 118.
- de Spiegeleire S., Maas M., Sweijs T., Artificial intelligence and the future of defence, The Hague Centre for Strategic Studies, Haga 2017.
- Delcker J., AI: Decoded, 28 I 2020, [dostęp: 27 V 2020]: <https://www.politico.eu/newsletter/ai-decoded/politico-ai-decoded-how-cambridge-analytica-used-ai-no-google-didnt-call-for-a-ban-on-face-recognition-restricting-ai-exports/>.
- Feldstein S., The Global Expansion of AI Surveillance, Washington 2019.
- Giannopoulos G., Smith H., Theocharidou M., The Landscape of Hybrid Threats: a conceptual model, European Commission, Luxembourg 2021, [dostęp: 11 I 2022]: <https://www.hybridcoe.fi/wp-content/uploads/2021/02/conceptual_framework-reference-version-shortened-good_cover_-_publication _office.pdf>.
- Hoffman F., Conflict in the 21st century: the rise of hybrid wars, Potomac Institute for Policy Studies, Arlington, Virginia, 2007.
- Horowitz M., Artificial intelligence. International competition and balance of power, Texas National Security Review, Volume 1, Issue 3, May 2018.
- Horowitz M. i inni, Artificial Intelligence and International Security, Washington 2018, s. 4-5: [dostęp: 06 I 2022]: <https://www.cnas.org/publications/reports/artificial-intelligence-and-international-security>.
- Kacała T., Dezinformacja i propaganda w kontekście zagrożeń dla bezpieczeństwa państwa, Przegląd Prawa Konstytucyjnego, Nr 2 (24)/2015.
- Kanakia H., Shenoy G., Shah J., Cambridge Analytica – A Case Study, Indian Journal of Science nad Technology, Vol. 12 (29), August 2019, [dostęp: 7 I 2022]: .
- Kaplan J., Sztuczna inteligencja. Co każdy powinien wiedzieć, Warszawa 2019.
- Kertysova K., Artificial Intelligence and Disinformation: How AI changes the way disinformation is produced, disseminated, and can be countered, Security and Human Rights 29 (2018).
- Kosiński M. i inni, Private traits and attributes are predictable from digital records of human behavior, PNAS April 9, 2013 110 (15) s. 5802-5805, [dostęp: 26 V 2020]: <https://doi.org/10.1073/pnas.1218772110>.
- Lammertyn M., Argentine Peronist challenger seen winning presidency outright on October 27, polls, 18 X 2019, [dostęp: 7 VI 2020]: <https://www.reuters.com/article/us-argentina-election-polls/argentine-peronist-challenger-seen-winning-presidency-outright-on-october-27-polls-idUSKBN1WX23K> .
- Liedel K., Zagrożenia hybrydowe. Jak zmienia się środowisko bezpieczeństwa RP?, Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego Wojna hybrydowa – Wydanie Specjalne, Warszawa 2015.
- Lindenberg G., Ludzkość poprawiona, Kraków 2020.
- Mitchell T.M, Machine Learning, Ohio 1997.
- Muller V., Bostrom N., Future Progress in Artificial Intelligence: A survey of expert opinions, [w:] Fundamental Issues of Artificial Intelligence, red. Muller V., Berlin 2014.
- NATO’s response to hybrid threats, NATO, 16 III 2021, [dostęp: 10 I 2022]: <https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_156338.htm>.
- Nilsson N. i inni, Security challenges in the grey zone. Hybrid threats and hybrid warfare, [w:] Hybrid Warfare, red. Weissman M., Nilsson N., Palmertz B. i Thunholm P., Londyn 2021.
- Oksanowicz P., Przegalińska A., Sztuczna inteligencja. Nieludzka, arcyludzka, Kraków 2020.
- Pasquarelli W., Finding Legitimacy in the age of AI: Challenges & Opportunities, 18 X 2018 [dostęp: 24 IV 2020]: <https://www.centreforpublicimpact.org/finding-legitimacy-age-ai-challenges-opportunities/>.
- Pietraś Z.J., Sztuczna inteligencja w politologii. Heurystyczne modelowanie procesów adaptacji politycznej, Lublin 1990.
- Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych), [dostęp: 28 VII 2020]: <https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=CELEX:02016R0679-20160504&from=EN>
- Rumer E., The Primakov (Not Gerasimov) Doctrine in Action, Carnegie Endowment for International Peace, Washington 2019, [dostęp: 9 I 2022]: <https://carnegieendowment.org/2019/06/05/primakov-not-gerasimov-doctrine-in-action-pub-79254>.
- Sheppard L. i inni, Artificial Intelligence and National Security. The Importance of the AI ecosystem, CSIS, Washington 2018.
- Somers M., Deepfakes, explained, Ideas Made to Matter, 21 VII 2020 [dostęp: 8 I 2022]: <https://mitsloan.mit.edu/ideas-made-to-matter/deepfakes-explained>.
- Tegmark M., Życie 3.0. Człowiek w erze sztucznej inteligencji, Warszawa 2019.
- The politics of artificial intelligence, wywiad z L. Ammore, Eurozine, [dostęp: 18 V 2020]: <https://www.eurozine.com/politics-artificial-intelligence/>.
- Zhou Z., Makse H., Artificial intelligence for elections: the case of 2019 Argentina primary and presidential election, 24 X 2019 , [dostęp: 7 VI 2020]: <https://arxiv.org/abs/1910.11227>.
Downloads
Download data is not yet available.