Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Tom 46 Nr 2 (2018)

Historia najnowsza

Rok 1968 – koniec i początek

DOI: https://doi.org/10.35757/STP.2018.46.2.07
Przesłane: 25 kwietnia 2025
Opublikowane: 20 czerwca 2018

Abstrakt

The year 1968 marked the end of development processes in the formation of ideological and legitimating formulas in the Polish United Workers’ Party (PZPR) and its subordinate institutions, as well as among circles counting on significant changes. Initiated in 1956, these formulas assumed the search for the legitimacy of the regime by combining the ideological content of the post-Stalinist version of communism with the democratisation and ‘nationalisation’ of the political system. The rejection of the democratisation process and the restoration of the monopoly of central government by Gomułka’s regime pushed it to seek nationalist affirmation. March 1968 brought a rebellion by students demanding democratisation, recognition of and respect for civil rights from the authorities. The authorities responded with repression, which was particularly intense between 1956 and 1981. There were numerous arrests and extensive purges in administration institutions, at universities and in cultural institutions. The purges were accompanied by anti-Semitic slogans, and the document published here proves that the racial criterion was imposed by a special order by the minister of internal affairs. The analysis shows that the purges took place under conditions of significant independence of middle-level party activists allied with the ministry’s leaders, which undermined the hierarchy of subordination to the highest positions of PZPR.
The year 1968 closed the period of post-October hopes and illusions, marked the departure of the generation of pre-war communists from positions, and the reference to anti-Semitism meant the rejection of fundamental and universal leftist values. Although the anti-Semitic campaign slowed down, the criterion of Jewish origin remained important in assessing citizens and determining prospects for promotion for many years to come. The breakdown of ideology created a path to the only pragmatic justification of the regime’s legitimacy. The opponents of the regime, who referred to the 1956 hopes, gave up hope that the system would ever evolve towards democracy (in general terms, the invasion of Czechoslovakia was no less important than Polish events). This opened the way to seeking opposition activities outside the existing system. This path was followed by the participants of the March 1968 movement, which became a formative experience for thousands of young intellectuals. Then they became active participants of the democratic opposition and Solidarity movement.

Bibliografia

  • Borodziej W., Dyplomacja PRL w i wobec Marca, [w:] M. Kula, P. Osęka, M. Zaremba (red.), Marzec 1968. Trzydzieści lat później, t. 1, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1998.
  • Eisler J., Polski rok 1968, Instytut Pamięci Narodowej – Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, Warszawa 2006.
  • Friszke A., Anatomia buntu. Kuroń, Modzelewski i komandosi, Społeczny Instytut Wydawniczy Znak, Kraków 2010.
  • Friszke A., Nad genezą Marca 1968. Konflikt w PZPR na Uniwersytecie Warszawskim 1965–1967, [w:] A. Friszke, Przystosowanie i opór. Studia z dziejów PRL, Towarzystwo „Więź”, Warszawa 2007.
  • Friszke A., Przedmowa [w:] A. Friszke, Dzienniki. Wiktor Woroszylski. T. 1, 1953–1982, Ośrodek KARTA, Warszawa 2017.
  • Friszke A., Przystosowanie i opór. Studia z dziejów PRL, Towarzystwo „Więź”, Warszawa 2007, s. 190.
  • Friszke A., Studencki Komitet Delegatów Wydziałowych na Uniwersytecie Warszawskim w Marcu ‘68, w: Od Piłsudskiego do Wałęsy. Studia z dziejów Polski w XX wieku, red. K. Persak i in., Instytut Pamięci Narodowej – Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, Warszawa 2008.
  • Głowiński M., Marcowe gadanie. Komentarze do słów 1966–1968, Wydawnictwo „PoMost”, Warszawa 1991.
  • Głowiński M., Propaganda marcowa z perspektywy ćwierćwiecza, „Przegląd Historyczny” 1993, t. 84.
  • Herczyński R., Spętana nauka. Opozycja intelektualna w Polsce 1945–1970, Wydawnictwo Naukowe Semper, Warszawa 2008, s. 414–422.
  • Kwiek J., Marzec 1968 w Krakowie, Księgarnia Akademicka, Kraków 2008.
  • Majcherek J., Mościcki T., Kryptonim „Dziady”. Teatr Narodowy 1967–1968, Fundacja „Historia i Kultura”, Warszawa 2017.
  • Osęka P., My ludzie z Marca. Autoportret pokolenia ‘68, Wydawnictwo Czarne, Wołowiec 2014, s. 328, 332.
  • Osęka P., Syjoniści, inspiratorzy, wichrzyciele. Obraz wroga w propagandzie Marca 1968, Żydowski Instytut Historyczny im. Emanuela Ringelbluma, Warszawa 1999.
  • Pióro T., Czystki w Wojsku Polskim 1967–1968, „Więź” 1998, nr 6, s. 152–171.
  • Poksiński J., Pomarcowa emigracja, „Literatura” 1992, nr 5.
  • Romek Z., Droga Leszka Kołakowskiego ku antykomunistycznej opozycji, „Dzieje Najnowsze” 1999, nr 4.
  • Skórzyński J., „List 59” i narodziny opozycji demokratycznej w Polsce, „Zeszyty Historyczne” 2008, nr 163, s. 141.
  • Skórzyński J., Nie ma chleba bez wolności. Polski sprzeciw wobec komunizmu 1956–1980, Collegium Civitas, Warszawa 2018.
  • Stola D., Kampania antysyjonistyczna w Polsce 1967–1968, Instytut Studiów Politycznych PAN, Warszawa 2000, s. 8, 47-55, 116–118, 145–188, 198.
  • Stola D., Kraj bez wyjścia? Migracje z Polski 1949–1989, Instytut Pamięci Narodowej – Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, Warszawa 2010, s. 222–223.
  • Suleja W., Dolnośląski Marzec ‘68. Anatomia protestu, Instytut Pamięci Narodowej – Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, Warszawa 2006.
  • Torańska T., Jesteśmy. Rozstania ’68, Świat Książki – Bertelsmann Media, Warszawa 2008.
  • Zaremba M., Biedni Polacy 68, [w:] M. Kula, P. Osęka, M. Zaremba (red.), Marzec 1968. Trzydzieści lat później, t. 1, Wydawnictwo Naukowe PWN, s. 159.
  • Zaremba M., Komunizm, legitymizacja, nacjonalizm. Nacjonalistyczna legitymizacja władzy komunistycznej w Polsce, Wydawnictwo Trio, Warszawa 2001, s. 350–351.

Downloads

Download data is not yet available.