Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Tom 53 Nr 4 (2025)

Artykuły

Zarządzanie konfliktami w relacjach międzyetnicznych poprzez przekształcenia struktury terytorialnej i decentralizację: Przypadek Indonezji

DOI: https://doi.org/10.35757/STP.2025.53.4.08
Przesłane: 29 lipca 2025
Opublikowane: 22 grudnia 2025

Abstrakt

Indonezja stanowi rzadki przykład wieloetnicznego państwa, które w pierwszych dekadach XXI w. dobrze radzi sobie z zarządzaniem większością konfliktów w relacjach między grupami etnicznymi oraz między nimi a władzą centralną, mimo że na przełomie wieków groziła jej dezintegracja terytorialna. Głównymi narzędziami zarządzania konfliktami w Indonezji stały się, po upadku autorytarnych rządów gen. Suharto w 1998 r., przekształcenia struktury terytorialnej oraz decentralizacja i jej korekty. Artykuł ma na celu wyjaśnienie specyficznych centrypetalnych mechanizmów zarządzania konfliktami we wskazanym wymiarze oraz przedstawienie dotychczas zidentyfikowanych skutków implementacji tych mechanizmów.

Bibliografia

  • Aman A., Tomsa D., The constitutional and legislative foundations of Indonesia’s electoral regime, w: M. Crouch (red.), Constitutional Democracy in Indonesia, Oxford University Press, Oxford 2023.
  • Amri M., Rianto F., State formation and state capacity in the Riau Islands province, w: F.E. Hutchinson, S.D. Negara (red.), The Riau Islands: Setting sail, Singapore 2021.
  • Ananta A., Nurvidya A.E., Sairi H.M., Nur Budi H., Agus P., Demography of Indonesia’s ethnicity, Singapore 2015.
  • Badan Pusat Statistik, Kewarganegaraan Suku Bangsa, Agama, Bahasa, Jakarta 2010.
  • Booth A., Splitting, splitting and splitting again: A brief history of the development of regional government in Indonesia since independence, „Bijdragen tot de Taal-, Land- en Volkenkunde” 2011, t. 167, nr 1, https://doi.org/10.1163/22134379-90003601.
  • Butt S., The Indonesian Constitutional Court: Reconfiguring Decentralization for Better or Worse?, „Asian Journal of Comparative Law” 2019, t. 14, nr 1, https://doi.org/10.1017/asjcl.2018.19.
  • Digdowiseiso K., Murshed S.M., Bergh S.I., What Drives Regional Proliferation in Indonesia? Assessing the Role of Institutions, „Lex Localis - Journal of Local Self-Government” 2022, t. 20, nr 1, https://doi.org/10.4335/20.1.27-54(2022).
  • Faucher C., Contesting boundaries in the Riau Archipelago, w: H.S. Nordholt, G. van Klinken (red.), Renegotiating boundaries: Local politics in post-Suharto Indonesia, Leiden 2014.
  • Fitrani F., Hofman B., Kaiser K., Unity in diversity? The creation of new local governments in a decentralising Indonesia, „Bulletin of Indonesian Economic Studies” 2005, t. 41, nr 1, https://doi.org/10.1080/00074910500072690.
  • Horowitz D.L., Constitutional Change and Democracy in Indonesia, Cambridge University Press, Cambridge 2013.
  • Horowitz D.L., Ethnic Power Sharing: Three Big Problems, „Journal of Democracy” 2014, t. 25, nr 2.
  • Horowitz D.L., Ethnic Groups in Conflict, University of California Press, Berkeley 1985.
  • Istania R., How do ethnic groups compete for a new province in a decentralized Indonesia?, „Asian Journal of Political Science” 2021, t. 29, nr 3.
  • Jones T., Culture, Power, and Authoritarianism in the Indonesian State: Cultural Policy across the Twentieth Century to the Reform Era, Brill, Leiden 2013.
  • Kimura E., Proliferating Provinces: Territorial Politics in Post-Suharto Indonesia, „South East Asia Research” 2010, t. 18, nr 3, https://doi.org/10.5367/sear.2010.0005.
  • McCall C., Riau’s separatist leader prefers peace, „The Christian Science Monitor” [online] 16.08.2000, https://www.csmonitor.com/2000/0816/p7s2.html.
  • Mietzner M., Indonesia’s decentralization: The rise of local identities and the survival of the nation-state, w: H. Hill (red.), Regional dynamics in a decentralized Indonesia, Singapore 2014.
  • Nordholt H.S., Renegotiating boundaries: Access, agency and identity in post-Soeharto Indonesia, „Bijdragen tot de Taal-, Land- en Volkenkunde” 2003, t. 159, nr 4.
  • Pierskalla J.H., Splitting the Difference? The Politics of District Creation in Indonesia, „Comparative Politics” 2016, t. 48, nr 2, https://doi. org/10.5129/001041516817037754.
  • Sakai M., Resisting the mainland: The formation of the province of the Bangka-Belitung (Babel), w: D. Kingsbury, H. Aveling (red.), Autonomy and Disintegration in Indonesia, Routledge, London 2003, https:// doi.org/10.4324/9781315016139.
  • Tomsa D., Toning down the ‘big bang’: The politics of decentralisation during the Yudhoyono years, w: The Yudhoyono presidency: Indonesia’s decade of stability and stagnation, E. Aspinall, M. Mietzner, D. Tomsa (red.), Singapore 2015.
  • Trzciński K., Centrypetalizm – integrujący system polityczny dla państw wieloetnicznych: Zarys teorii empirycznej, „Studia Polityczne” 2015, t. 39, nr 3.
  • Trzciński K., Consociationalism Meets Centripetalism: Hybrid Power-Sharing, „Nationalism and Ethnic Politics” 2022, t. 28, nr 3, https://doi.org/10.1080/13537113.2021.2004761.
  • Trzciński K., Institutional Engineering and Hybrid Power-sharing in Divided Societies: The Cases of Indonesia and Sub-Saharan Africa, Brill – Vandenhoeck & Ruprecht Verlage, Göttingen 2024.
  • Trzciński K., Ograniczanie konfliktów w Nigerii i Indonezji: Hybrydowy model power-sharing, Elipsa Dom Wydawniczy, Warszawa 2019.
  • Trzciński K., Power-sharing in Indonesia: Stability through hybridity, w: A.W. Jelonek (red.), Power-sharing in the Divided Asian Societies, V&R unipress, Göttingen 2023.
  • Trzciński K., The Centripetal Spatial Vote Distribution Requirement in Presidential Elections: The Cases of Nigeria and Indonesia, „Acta Asiatica Varsoviensia” 2017, t. 30, nr 1.
  • Trzciński K., Wymóg uzyskania terytorialnego rozłożenia głosów (poparcia) w wyborach prezydenckich, „Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne” 2016, t. 49, https://doi.org/10.15804/athena.2016.49.07.
  • Zainal R.I., Mandated Corporate Social Responsibility (CSR) in Indonesia: Institutional and stakeholder perspectives, Melbourne 2015.

Downloads

Download data is not yet available.