Nieszczęsna nowoczesność. Kobieta u Kierkegaarda
Abstrakt
In Søren Kierkegaard’s philosophy, one can distinguish two large problem areas using a biographical key. The first concerns a woman and the other relates to a community. The essay is an attempt to interpret the philosopher’s ideas in a way that meets this division. At the same time, it tries to show what structural equivalence of these two issues – a woman and a community – (which often have a similar negative character in Kierkegaard’s works) could involve. Considering religion as the most important sphere of existence, it can be noticed that the philosopher’s original intention is to transfer the criticised secular idea of emancipation into the dimension of what is eternal in order to save it there.
Słowa kluczowe
Søren Kierkegaard; kobieta; emancypacja; społeczność; publika; równość; dialektyka
Bibliografia
Domaradzki M., O subiektywności prawdy w ujęciu Sørena Kierkegaarda, Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii Uniwersytetu Adama Mickiewicza, Poznań 2006, s. 29.
Durkheim É., O podziale pracy społecznej, tłum. K. Wakar, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1999, s 365–367.
Feminist Interpretations of Søren Kierkegaard, red. C. Leon, S. Walsh, Pennsylvania State University Press, University Park 1997.
Hegel G.W.F., Wykłady jenajskie, tłum. P. Graczyk, „Kronos” 2014, nr 4, s. 57.Kierkegaard S., Stages on Life’s Way, tłum. H.V. Wong, E.H. Hong, Princeton University Press, Princeton 1988, s. 24.
Kierkegaard S., Chwila, tłum. K. Toeplitz, w: S. Kierkegaard, Okruchy filozoficzne. Chwila, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1988, s. 258.
Kierkegaard S., Powtórzenie. Przedmowy, tłum. B. Świderski, Wydawnictwo WAB, Warszawa 2000, s. 180.
Kierkegaard S., Recenzja literacka, tłum. M. Domaradzki, w: Aktualność Kierkegaarda, red. A. Szwed, Wydawnictwo Antyk, Kęty 2006, s. 262.
Kierkegaard S., Czyny miłości, tłum. A. Szwed, Wydawnictwo Antyk, Kęty 2008, s. 88.
Kierkegaard S., Nienaukowe zamykające postscriptum, tłum. K. Toeplitz, Wydawnictwo Antyk, Kęty 2011, s. 54.
Kierkegaard S., Punkt widzenia dotyczący mojej działalności jak pisarza, w: S. Kierkegaard, Dzieła późne, tłum. K. Toeplitz, Wydawnictwo Antyk, Kęty 2016, s. 124.
Löwith K., Od Hegla do Nietzschego, tłum. S. Gromadzki, Wydawnictwo KR, Warszawa 2001, s. 188.
Lowrie W., Kierkegaard, tłum. J.A. Prokopski, Wydawnictwo Antyk, Kęty 2011, s. 386.
Marks K., Manifest komunistyczny, w: K. Marks, Pisma wybrane. Człowiek i socjalizm, red. J. Ładyka, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1979, s. 360.
Sipe D., Kierkegaard and Feminism. A Paradoxical Friendship, „Concept” 2004, nr 27, s. 1–25, dostępne na: https://concept.journals.villanova.edu/article/download.
Sosnowski M.A., Pokochać dialektykę. Pojęcie miłości w filozofii spekulatywnej z nieustającym odniesieniem do Sørena Kierkegaarda, Wydawnictwo Universitas, Kraków 2011.
Tönnies F., Wspólnota i stowarzyszenie, tłum. M. Łukasiewicz, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2008, s. 179 i 185.
Westphal M., Kierkegaard’s Critique of Reason and Society, Pennsylvania State University Press, University Park 2006.
Instytut Filozofii i Socjologii PAN Polska
https://orcid.org/0000-0003-1198-6541
Doktor filozofii, adiunkt w Instytucie Filozofii i Socjologii Polskiej Akademii Nauk.Autor m.in. Pokochać dialektykę. Pojęcie miłości w filozofii spekulatywnej z nieustającym odniesieniem do Sørena Kierkegaarda (2011).
Ten utwór jest dostępny na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.
