Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Tom 71 Nr 3 (2018): Polska w świecie 1918-2018

Editorial

Polska wobec Rosji. Radykalizm bez polityki

DOI: https://doi.org/10.35757/SM.2018.71.3.03
Przesłane: 15 stycznia 2020
Opublikowane: 28 września 2018

Abstrakt

Thirty years ago, we started a successful process of freeing ourselves from Russian domination. Poland has become a sovereign country, but we are still not free from what can be called a postcolonial complex. The dominant approach in Poland’s foreign policy is based on cultivating hostility and showing ourselves and the whole world that Russia is evil. This approach makes us unable to develop an effective policy and see what has already happened in Polish-Russian relations. Meanwhile, Warsaw’s position towards Moscow has changed a lot in recent years. Poland has made a geopolitical retreat and withdrawn from the fundamental conflict that can be called a dispute over the borders of the West. By withdrawing from this geopolitical dispute, Poland has abandoned big politics in relations with Russia. An effective strategy towards Russia is very difficult yet still possible today. It would have to involve undertaking constructive and nuanced measures in the sphere of security, relations with Ukraine and, finally, Russian interference in Polish public life.

Bibliografia

  1. Gressel G., To INF or not to INF? How unilateral withdrawal helps Moscow get away with treaty violations, „European Council on Foreign Relations” [online], 24.10.2018 [dostęp: 15.11.2018], dostępny w internecie: <https://www.ecfr.eu/article/commentary_inf_unilateral_withdrawal_moscow_treaty_violation>.
  2. Majdan K., Skąd pochodzą cyberataki na Polskę? Głównie z Rosji, Niemiec i... Polski, „Business Insider Polska” [online], 28.03.2018 [dostęp: 15.11.2018], dostępny w internecie: <https://businessinsider.com.pl/technologie/nowe-technologie/z-jakich-krajow-pochodza-cyberataki-na-polske-f-secure/j26hq6m>.
  3. Mierzyńska A., Siewcy strachu. 10 dni z rosyjską propagandą w Polsce. „To są żołnierze w walce informacyjnej”, „OKO.press” [online], 5.06.2018 [dostęp: 15.11.2018], dostępny w internecie: <https://oko.press/siewcy-strachu-10-dni-z-rosyjska-propaganda-w-polsce-to-sa-zolnierze-w-walce-informacyjnej/>.
  4. Pełczyńska-Nałęcz K., Dokąd sięgają granice Zachodu? Rosyjsko-polskie konflikty strategiczne 1990−2010, „Ośrodek Studiów Wschodnich” [online], 18.03.2010 [dostęp: 15.11.2018], dostępny w internecie: <https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/raport-osw/2010-03-18/dokad-siegaja-granice-zachodu-rosyjsko-polskie-konflikty>.
  5. Piątek T., Macierewicz i jego tajemnice, Arbitror, Warszawa 2017.
  6. Prognoza: główne cele rosyjskiej propagandy w Polsce na 2017 rok, „Centrum Analiz Propagandy i Dezinformacji” [online], 24.03.2017 [dostęp: 15.11.2018], dostępny w internecie: <https://capd.pl/pl/prognozy/164-prognoza-glowne-cele-rosyjskiej-propagandy-w-polsce-na-2017-rok>.
  7. Rzeczkowski G., Rosyjski ślad na taśmach, „Polityka” [online], 4.09.2018 [dostęp: 15.11.2018], dostępny w internecie: <https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1762482,1,afera-tasmowa-kto-stal-za-kelnerami.read>.
  8. Sigan L., Czy ukraińscy rolnicy są realną konkurencją dla polskich producentów?, „Sputnik Polska” [online], 6.07.2018 [dostęp: 15.11.2018], dostępny w internecie: <https://pl.sputniknews.com/opinie/201807068328287-Ukraina-rolnictwo-wsparcie-polski-rzad-sadownicy-jablka-maliny-Rosja/>.
  9. Terhalle M., Can Germans think strategically?, „The National Interest” [online], 4.10.2018 [dostęp: 15.11.2018], dostępny w internecie: <https://nationalinterest.org/feature/can-germans-think-strategically-32642>.
  10. Trenin D., Back to Pershings. What the U. S. withdrawal from the 1987 INF treaty means, „Carnegie Moscow Center” [online], 24.10.2018 [dostęp: 15.11.2018], dostępny w internecie: <https://carnegie.ru/commentary/77568>.

Downloads

Download data is not yet available.

Podobne artykuły

<< < 1 2 3 4 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.