Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Tom 78 Nr 1 (2025): USA i Chiny - nowa gra globalna

Temat numeru

Polityka surowców krytycznych jako element strategii bezpieczeństwa – stan obecny i wyzwania

DOI: https://doi.org/10.35757/SM.2025.78.1.06
Przesłane: 17 marca 2025
Opublikowane: 25 listopada 2025

Abstrakt

Współczesne wyzwania globalne, które definiuje się jako megatrendy, stanowią punkt zwrotny dla państw i organizacji międzynarodowych. Biorąc pod uwagę fakt, że wspólnym mianownikiem dla wszystkich tych procesów jest kategoria bezpieczeństwa, należy uznać, że i współczesne znaczenie tej kategorii wymaga redefinicji, a na pewno uzupełnienia. Pojawiające się od początku drugiej dekady XXI w. wyzwania technologiczne (głównie skutki transformacji energetycznej i cyfrowej, czwartej rewolucji naukowo-technologicznej, a także wzrost znaczenia technologii podwójnego zastosowania i sztuczna inteligencja) powodują, że jednym z filarów dzisiejszego bezpieczeństwa staje się jego wymiar technologiczny. Najbardziej czytelnie kategoria ta widoczna jest w zagadnieniu autonomii strategicznej, immanentnie związanej z poczuciem i zapewnieniem bezpieczeństwa organizacji międzynarodowych, państw, sektora biznesu oraz obywateli. Procesy technologiczne są z kolei silnie zależne od komponentów surowcowych, będących kluczowymi składowymi większości dóbr technologicznych – od półprzewodników po komputery kwantowe czy kompozyty. Dobitnie pokazuje to praktyka działań podejmowanych w 2024 r. przez Stany Zjednoczone wobec konfliktu zbrojnego w Ukrainie. Swoje dalsze zaangażowanie we wsparcie tego państwa uzależniają one bowiem od zgody rządu w Kijowie na eksploatację będących w posiadaniu Ukrainy pierwiastków ziem rzadkich, tj. lantanu, ceru, neodymu, erbu, litu, berylu, uranu, cyrkonu, tantalu i niobu. Biorąc powyższe pod uwagę, autorzy niniejszego artykułu analizują ewolucję podmiotowego i przedmiotowego zakresu kategorii bezpieczeństwa ze szczególnym uwzględnieniem znaczenia surowców krytycznych w ujęciu europejskim i polskim. Analiza uwarunkowań globalnych wskazuje, że nie będzie możliwe kształtowanie skutecznej polityki i strategii bezpieczeństwa państw oraz organizacji międzynarodowych bez uwzględnienia bezpieczeństwa technologicznego, które w znaczącym stopniu opiera się o czynnik surowcowy.

Bibliografia

  • Banks E., Corporate Governance. Financial Responsibility, Controls and Ethics, Palgrave Macmillan, London 2004: <https://doi.org/10.1057/9780230508101> [dostęp: 11 III 2022].
  • Beaucillon Ch., Poli S., EU Strategic Autonomy and Technological Sovereignty, „European Papers” 2023, vol. 8, No. 2.
  • Bilans zasobów złóż kopalin w Polsce wg stanu na 31.12.2024 r., Państwowy Instytut Geologiczny, Państwowy Instytut Badawczy, Warszawa 2025: <https://www.pgi.gov.pl/images/surowce/2024/bilans_2024.pdf> [dostęp: 19 X 2024].
  • Buzan B., People, States and Fear. An Agenda for International Security Studies in the Post-Cold War Era, Harvester Wheatsheaf, Hemel Hempstead 1991.
  • Buzan B., Waver O., Wilde J. de, Security. A New Framework for Analysis, Lynne Rienner Publishers, Boulder 1998.
  • Castells M., The Rise of the Network Society, Blackwell Publishers, Oxford 1996.
  • Cohesion in Europe towards 2050. Eighth Report on Economic, Social and Territorial Cohesion, Publications Office of the European Union, Luxembourg 2022: <https://ec.europa.eu/regional_policy/sources/reports/cohesion8/8cr.pdf> [dostęp: 27 XI 2023].
  • A Concise Oxford Dictionary of Politics and International Relations, 4th ed., ed. G.W. Brown, I. McLean, A. McMillan, Oxford University Press, Oxford 2018: <https://www.oxfordreference.com/display/10.1093/acref/9780199670840.001.0001/acref-9780199670840-e-1672> [dostęp: 3 IX 2025].
  • Csernatoni R., The EU’s Hegemonic Imaginaries: From European Strategic Autonomy in Defence to Technological Sovereignty, „European Security” 2022, vol. 31, issue 3.
  • Czy kryzys światowych zasobów?, red. B. Galwas, B. Wyżnikiewicz, Komitet Prognoz „Polska 2000 Plus” przy Prezydium PAN, Warszawa 2014.
  • ESCAPE. European Shrinking Rural Areas: Challenges, Actions and Perspectives for Territorial Governance – Final Report, ESPON, Luxembourg 2020.
  • European Innovation Partnerships (EIPs), „European Commission” [online, dostęp: 3 II 2024]: <https://research-and-innovation.ec.europa.eu/strategy/past-research-and-innovation-policy-goals/open-innovation-resources/european-innovation-partnerships-eips_en>.
  • „European Raw Materials Alliance” [online, dostęp: 3 II 2024]: <https://erma.eu/>.
  • Eurostat Regional Yearbook. 2021 Edition, Publications Office of the European Union, Luxembourg 2021.
  • Future Society 2050, Mitsubishi Research Institute, Tokio 2019: <https://www.mri.co.jp/en/knowledge/insight/dia6ou000001vs4a-att/ei20200227_Future_Society_2050_en.pdf> [dostęp: 16 II 2025].
  • Galos K., Lewicka E., Burkowicz A., Guzik K., Kamyk J., Nowa metodyka wyznaczania surowców kluczowych, strategicznych i krytycznych dla polskiej gospodarki, „Przegląd Geologiczny” 2021, t. 69, nr 10.
  • Girardi B., Patrahau I., Cisco G., Rademaker M., Strategic Raw Materials for Defence. Mapping European Industry Needs, The Hague Centre for Strategic Studies, The Hague, January 2023: [dostęp: 17 II 2025].
  • The Global Innovation Index 2020. Who Will Finance Innovation?, ed. S. Dutta, B. Lanvin, S. Wunsch-Vincent, Cornell University, INSEAD, WIPO, Ithaca–Fontainebleau–Geneva 2020: <https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2020.pdf> [dostęp: 16 II 2025].
  • „Interoceanmetal Joint Organization” [online, dostęp: 23 VI 2024]: <https://iom.gov.pl/>.
  • Introducing the Critical Minerals Policy Tracker, „International Energy Agency” [online], 15 XI 2022 [dostęp: 6 II 2025]: <https://www.iea.org/reports/introducing-the-critical-minerals-policy-tracker>.
  • Kang X., Wang M., Lin J., Li X., Trends and Status in Resources Security, Ecological Stability, and Sustainable Development Research: A Systematic Analysis, „Environmental Science and Pollution Research” 2022, vol. 29, No. 33: <https://doi.org/10.1007/s11356-022-19412-7> [dostęp: 24 IX 2023].
  • Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów. W kierunku bardziej konkurencyjnego i wydajnego sektora obronności i bezpieczeństwa, Komisja Europejska, Bruksela, 24 VII 2013, COM/2013/0542.
  • Kopiński D., Afrykańskie surowce krytyczne i bezpieczeństwo ekonomiczne Unii Europejskiej, Polski Instytut Ekonomiczny, Warszawa 2023.
  • Kulczycka J., Kudełko J., Wirth H., Założenia i cele polityki surowcowej zawarte w krajowych dokumentach strategicznych, „Przegląd Geologiczny” 2015, t. 63, nr 2.
  • Kulczycka J., Radwanek-Bąk B., Bezpieczeństwo podaży surowców nieenergetycznych i ich znaczenie w rozwoju gospodarki Unii Europejskiej i Polski, [w:] Czy kryzys światowych zasobów?, red. B. Galwas, B. Wyżnikiewicz, Komitet Prognoz „Polska 2000 Plus” przy Prezydium PAN, Warszawa 2014.
  • Lewandowski P., Suwerenność technologiczna – teoretyczna i analityczna konceptualizacja pojęcia w obszarze badań społecznych, „Politeja” 2024, vol. 21, nr 3 (90).
  • Megatrendy społeczno-gospodarcze w kontekście Koncepcji Rozwoju Kraju 2050. Trendy światowe, red. W. Dziemianowicz, I. Jurkiewicz, Instytut Rozwoju Miast i Regionów, Warszawa–Kraków 2023.
  • Nieformalne posiedzenie szefów państw lub rządów. Deklaracja wersalska 10–11 marca 2022, [Rada Europejska], Wersal, 11 III 2022: <https://www.consilium.europa.eu/media/54787/20220311-versailles-declaration-pl.pdf> [dostęp: 22 III 2022].
  • Obwieszczenie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 2 marca 2021 r. w sprawie polityki energetycznej państwa do 2040 r., M.P. 2021, poz. 264.
  • Opinion of the European Economic and Social Committee on the „Green Paper on European Space Policy”, „Official Journal of the European Union” 2003, C 220, COM(2003) 17 final.
  • Platforma na rzecz technologii strategicznych dla Europy: wstępne porozumienie w sprawie wzmocnienia inwestycji w technologie krytyczne, „Rada Europejska. Rada Unii Europejskiej” [online], 7 II 2024 [dostęp: 28 I 2025]: <https://www.consilium.europa.eu/pl/press/press-releases/2024/02/07/strategic-technologies-for-europe-platform-provisional-agreement-to-boost-investments-in-critical-technologies/>.
  • Raw Materials Supply Group (E01353), „European Commission” [online, dostęp: 23 VI 2024]: <https://ec.europa.eu/transparency/expert-groups-register/screen/expert-groups/consult?lang=en&groupID=1353>.
  • Regulation (EU) 2024/1252 of the European Parliament and of the Council of 11 April 2024 Establishing a Framework for Ensuring a Secure and Sustainable Supply of Critical Raw Materials and Amending Regulations (EU) No. 168/2013, (EU) 2018/858, (EU) 2018/1724 and (EU) 2019/1020, „Official Journal of the European Union”, L 2024|1252, 3 V 2024: <https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=OJ:L_202401252> [dostęp: 23 VI 2024].
  • Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie wdrożenia Europejskiej Strategii Bezpieczeństwa w kontekście Europejskiej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony (EPBO), Dz.Urz. UE 2006, C 314E, 2006/2033(INI).
  • Ruszkowski J., Europeizacja ad extra w zarządzaniu zewnętrznym (external governance) Unii Europejskiej, „Rocznik Integracji Europejskiej” 2010, nr 4.
  • Strategia bezpieczeństwa narodowego Rzeczypospolitej Polskiej 2020, [Biuro Bezpieczeństwa Narodowego], Warszawa 2020: <https://www.bbn.gov.pl/ftp/dokumenty/Strategia_Bezpieczenstwa_Narodowego_RP_2020.pdf> [dostęp: 26 V 2023].
  • Surowce strategiczne i krytyczne dla Polski i UE, „Związek Pracodawców »Polska Miedź«” [online, dostęp: 26 V 2025]: <https://pracodawcy.pl/surowce-strategiczne-i-krytyczne-dla-polski-i-ue/>.
  • Terriff T., Croft S., James L., Morgan P.M., Security Studies Today, Polity Press, Cambridge 1999.
  • Uchwała nr 39 Rady Ministrów z dnia 1 marca 2022 r. ws. przyjęcia Polityki Surowcowej Państwa, M.P. 2022, poz. 371.
  • Uchwała nr 67 Rady Ministrów z dnia 16 lipca 2019 r. w sprawie przyjęcia „Polityki ekologicznej państwa 2030 – strategii rozwoju w obszarze środowiska i gospodarki wodnej”, M.P. 2019, poz. 794.
  • Uchwała nr 113 Rady Ministrów z dnia 25 lipca 2017 r. w sprawie ustanowienia programu wieloletniego „Program Rozpoznawania Geologicznego Oceanów” – ProGeO, M.P. 2017, poz. 774.
  • Worldwide Governance Indicators, „World Bank Group” [online, dostęp: 4 XII 2023]: <https://databank.worldbank.org/source/worldwide-governance-indicators>.
  • Zalecenie Komisji w sprawie obszarów technologii krytycznych dla bezpieczeństwa gospodarczego UE na potrzeby pogłębionej oceny ryzyka z udziałem państw członkowskich, Dz.Urz. UE, L 2023/2113, C/2023/6689, 11 III 2023.
  • Zamęcki Ł., Znaczenie i wymiary bezpieczeństwa państwa w zakresie surowców nieenergetycznych, „Zeszyty Naukowe WSOWL” 2011, nr 3 (16).
  • Zarządzenie nr 61 Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 maja 2016 roku ws. Międzyresortowego Zespołu do spraw Polityki Surowcowej Państwa, M.P. 2016, poz. 455.

Downloads

Download data is not yet available.

Podobne artykuły

1 2 3 4 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.