Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
SP baner

Tom 53 Nr 2 (2025)

Zachowania i postawy polityczne

Motywacje w przywództwie lokalnym na poziomie gminnym w Polsce, Włoszech i Słowenii: Czy ekologia ma znaczenie?

DOI: https://doi.org/10.35757/STP.2025.53.2.10
Przesłane: 7 lutego 2025
Opublikowane: 27 czerwca 2025

Abstrakt

Realizując cel artykułu – określenie rodzajów motywacji samorządowców – przywódców lokalnych z gmin w Polsce, Włoszech i Słowenii do ubiegania się o mandat, starano się ustalić: na jakie kategorie można podzielić motywacje respondentów? Czy istnieją widoczne różnice w motywacji samorządowców z wybranych do badania państw? Jak często motywacja o podłożu ochrony środowiska naturalnego i ekologii jest powodem do ubiegania się o mandat samorządowca?  W artykule wykorzystano metodę ilościową (technika ankiety online) oraz porównawczą. Badania empiryczne przeprowadzono wśród wójtów, burmistrzów, członków zarządów, radnych. Stwierdzono, że najczęściej ekologię i ochronę środowiska artykułowano w przypadku motywacji mieszanej oraz polimotywacji. Jednocześnie tematyka środowiska naturalnego jako główna motywacja do ubiegania się o mandat samorządowca występowała sporadycznie, częściej w Słowenii niż we Włoszech i Polsce. Artykuł składa się z następujących części merytorycznych: przeglądu teorii dotyczących motywacji, metodologii - w tym badań własnych i uzasadnienia wyboru samorządów polskich, włoskich i słoweńskich, analizy motywacji respondentów z wykorzystaniem kilku klasyfikacji (przywoływanych w literaturze przedmiotu) w poszukiwaniu ekologicznych przesłanek ubiegania się o mandat samorządowca.

Bibliografia

  • Alderfer C.P., An Empirical Test of a New Theory of Human Needs, „Organizational Behavior and Human Performance” 1969, nr 4 (2), s. 142–175.
  • Arnstein S.R., Ladder of Citizen Participation, „Journal of the American Planning Association” 1969, nr 35 (4), s. 216–224.
  • Bartoletti R., F. Faccioli, Public Engagement, Local Policies, and Citizens’ Participation: An Italian Case Study of Civic Collaboration, „Social Media + Society” 2016, nr 3, s. 1–11.
  • Berg R., N. Rao (red.), Transforming Political Leadership in Local Government, Basingstoke 2005.
  • Bodio T. (red.), Przywództwo polityczne, „Studia Politologiczne” 2001, nr 5, ss. 406.
  • Bokszczanin I., Samorząd terytorialny w Republice Włoskiej, w: L. Rajca (red.), Samorząd terytorialny w Europie Zachodniej, Warszawa 2010, s. 49–89.
  • Burns J.M., Wellsprings of Political Leadership, „The American Political Science Review” 1977, nr 71 (1), s. 266–275.
  • Bukowski Z., T. Jędrzejewski, P. Rączka, Ustrój samorządu terytorialnego, Toruń 2013.
  • Chemers M.M., An Integrative Theory of Leadership, New York–London 1997.
  • Chimiak G., Motywacje społeczników działających w organizacjach pozarządowych w Polsce. Próba typologii, w: P. Gliński, B. Lewenstein, A. Siciński (red.) Samoorganizacja społeczeństwa polskiego: III sektor i wspólnoty lokalne w jednoczącej się Europie, Warszawa 2004, s. 110.
  • Dolnicki B., Samorząd terytorialny, Warszawa 2019.
  • Douglas I., The Political Filter in the Local Implementation of Initiatives Relating to Urban Ecology, „Landscape and Urban Planning” 2014, nr 125, s. 312–319.
  • Goldsmith M., H. Larsen, Local Political Leadership: Nordic Style, „International Journal of Urban and Regional Research” 2004, nr 28 (1), 121–133.
  • Hartliński M., Przywództwo polityczne. Wprowadzenie, Olsztyn 2012.
  • Kinowska Z., „Można zakasać rękawy”. Aktywność obywatelska kobiet w środowisku lokalnym, Warszawa 2015.
  • Klinkosz W., A. Sękowski, H. Schulera i M. Prochaski polska wersja Inwentarza Motywacji Osiągnięć – Leistungsmotivationsinventar (LMI), „Czasopismo Psychologiczne” 2006, nr 12 (2), s. 254.
  • Kotras M., Przywództwo polityczne na poziomie regionu, Łódź 2009.
  • Koźbiał K., Historia integracji europejskiej, w: T. Graff (red.), Święty Jan Paweł II i Robert Schuman. Patroni zjednoczonej Europy, Kraków 2024, s. 55.
  • Kukovič S., Local Self-Government In Slovenia: Organisational Aspects, Ljubljana 2014.
  • Luo L., A. He, Z. Wang, Local Government Behavior and Green Technology Innovation under Ecological Goals Incentives, „Journal of Environmental Management” 2025, nr 380, s. 125082.
  • Łukaszewski W., Motywacje w najważniejszych systemach teoretycznych, w: J. Strelau (red.), Psychologia. Podręcznik akademicki, t. 2, Gdańsk 2000, s. 461.
  • Morrell K., J. Hartley, A Model of Political Leadership, „Human Relations” 2006, nr 58 (4), s. 483–501.
  • Mostovoy N., G.H. Carasso Romano, D. Rabinowitz, S. Soroker, N. Carmi, The Municipal Council, My Neighbors and Me: Social Environmental Influences in the City, „Journal of Environmental Management” 2021, nr 288, 112393.
  • Mouritzen P.E., J.H. Svara, Leadership at the Apex, Pittsburgh 2002. Murray H.A., Explorations in Personality, New York-Oxford 1938.
  • Osbaldiston R., K.M. Sheldon, Promoting Internalized Motivation for Environmentally Responsible Behavior: A Prospective Study of Environmental Goals, „Journal of Environmental Psychology” 2003, nr 23 (1), s. 349–357.
  • Piasecki A.K. (red.), Model przywództwa. Wymiar lokalny, krajowy, międzynarodowy, Kraków 2006.
  • Piechota K., Motywacja do pracy wolontariuszy, „Acta Universitatis Nicolai Copernici. Zarządzanie” 2014, nr 41 (2), s. 87, 89.
  • Radzik-Maruszak K., Wybory do samorządu terytorialnego w Słowenii – koniec upartyjnienia sceny lokalnej?, „Polityka i Społeczeństwo” 2019, nr 4 (17), s. 124–129.
  • Rakar I., T. Kozjek, J. Bencina, Participation in Slovenian Urban Municipalities – Theory and Practice, „Journal of Modern Science” 2016, nr 31, s. 297–310.
  • Ryan R.M., E.L. Deci, Intrinsic and Extrinsic Motivation from a Self-Determination Theory Perspective: Definitions, Theory, Practices, and Future Directions, „Contemporary Educational Psychology” 2020, nr 61, s. 54–67.
  • Sidor M., K.A. Kuć-Czajkowska, J. Wasil, Koabitacja na poziomie gminnym w Polsce, Warszawa 2017.
  • Stepulak M.Z., Miejsce i znaczenie technik projekcyjnych w obszarze nauk humanistycznych i społecznych, „Roczniki Towarzystwa Naukowego Płockiego” 2019, nr 11, s. 22.
  • Stritch J.M. , R.K. Christensen, Going Green in Public Organizations: Linking Organizational Commitment and Public Service Motives to Public Employees’ Workplace Eco-Initiatives, „The American Review of Public Administration” 2014, nr 46 (3), s. 337–355.
  • Sullivan H., J. Downe, T. Entwistle, D. Sweeting, The Three Challenges of Community Leadership, „Local Government Studies” 2006, nr 32 (4), 489–508.
  • Swianiewicz P., U. Klimska, Kto rządzi gminą i jak? Lokalni liderzy polityczni w teorii i praktyce samorządów w Polsce, „Studia Regionalne i Lokalne” 2003, nr 14 (4), s. 24–25.
  • Tang X., J. Yuan, X. Zeng, Influencing Factors of Community Residents’ Pro-environmental Behavior in East Dongting Lake National Nature Reserve under the Policy Intervention, „Scientifi c Reports” 2023, nr 13, s. 60–77.
  • Vandelli L., Local Government in Italy, w: A. M. Moreno (red.), Local Government in the Member States of the European Union: A Comparative Legal Perspective, Madryt 2012, s. 341, 345.
  • Wasil J., Postawy samorządowców gminnych wobec problemów ekologicznych. Przykład Polski, Włoch i Słowenii, „Polityka i Społeczeństwo” 2024, nr 22 (4), s. 298.
  • Wasil J., Przywództwo lokalne kobiet w Polsce: Studium gmin wiejskich, Lublin 2023.
  • Wiatr J.J., Przywództwo polityczne. Studium politologiczne, Łódź 2008.
  • Willner A., D. Willner, The Rise and Role of Charismatic Leaders, „The American Academy of Political and Social Science” 1965, nr 358 (1), s. 77–88.
  • Wollmann H., Reforming Local Leadership and Local Democracy: The Cases of England, Sweden, Germany and France in Comparative Perspective, „Local Government Studies” 2008, nr 34 (2), 279–298.
  • Żukiewicz P., Przywództwo labilne. Mechanizm powrotu do władzy w świetle teorii przywództwa politycznego, Wrocław–Poznań 2012.

Downloads

Download data is not yet available.