Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
SP baner

Tom 54 Nr 3 (2026): Wyobraźnia polityczna

Artykuły

Inscenizacja zwana hegemonią. Obrazy i dynamika ludu

DOI: https://doi.org/10.35757/STP.2026.54.3.05
Przesłane: 23 kwietnia 2026
Opublikowane: 30 września 2026

Abstrakt

Celem proponowanych analiz jest zwrócenie uwagi na niedocenioną w myśli Ernesto Laclau i Chantal Mouffe rolę politycznej retoryki obrazów.  W artykule dokonuję redyskrypcji politycznego doświadczenia, która wychodzi poza horyzont zwrotu lingwistycznego oraz w pryzmacie obrazu zwraca się ku analizie polityczno-społecznej. Reinterpretacja i aktualizacja idei hegemonicznej inscenizacji ludu w kontekście obrazowym powoduje, iż w niniejszym tekście zadaję pytania, których Laclau i Mouffe albo nie stawiają wprost, albo nie udzielają na nie odpowiedzi. 

Bibliografia

  • Bachmann-Medick, D. (2012). Cultural Turn. Nowe kierunki w naukach o kulturze, tłum. K. Krzemieniowa, Warszawa: Oficyna Naukowa.
  • Boehm, G. (2014). O obrazach i widzeniu. Antologia tekstów, tłum. M. Łukasiewicz, A. Pieczyńska-Sulik, Kraków: Uniwersitas.
  • Bosteels, B. (2016). Introduction. This People Which Is Not One: What is a People? Alain Badiou, Pierre Bourdieu, Judith Butler, Georges Didi-Huberman, Sadri Khiari, and Jacques Rancière, trans. J. Gladding, New York: Columbia University Press.
  • Bottici, C. (2014). Imaginal politics: images beyond imagination and the imaginary, New York: Columbia University Press.
  • Dybel, P. (2022). Lektury subwersywne. Filozoficzne eseje o literaturze i sztuce. Kant, Derrida, Lacan, Freud i inni, Kraków: Universitas.
  • Koselleck, R. (2012). Semantyka historyczna, Poznań: Wydawnictwo Poznańskie.
  • Kwiatkowska, E. (2020). Energia obrazu. Źródła i konteksty zwrotu ikonicznego, Kraków: Nomos.
  • Laclau, E., Mouffe Ch. (2007). Hegemonia i socjalistyczna strategia. Przyczynek do projektu demokracji radykalnej, tłum. S. Królak, Wrocław: Wydawnictwo Dolnośląskiej Szkoły Wyższej Edukacji TWP.
  • Laclau, E. (2009). Rozum populistyczny, tłum. zespół pod kierunkiem T. Szkudlarka, Wrocław: Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej.
  • MacMillan, C. (2017). Welcome to the carnival? Podemos, populism and Bakhtin’s carnivalesque: Journal of Contemporary European Studies, 25:2, s. 258-273.
  • Michelet, J. (1967). History of the French Revolution, tłum. Ch. Cocks, red. G. Wright, Chicago.
  • Mitchell, W. J. T. (2013). Czego chcą obrazy? tłum. Ł. Zaręba, Warszawa: Narodowe Centrum Kultury.
  • Mitchell, W. J. T. (1986). Iconology. Image, Text, Chicago: University of Chicago Press.
  • Mitchell, W. J. T. (2013). Obraz, przestrzeń, rewolucja. Wszystkie sztuki okupacji, tłum. Ł. Zaremba: Widok. Teorie i praktyki kultury wizualnej, 3, https://doi.org/10.36854/widok/2013.3.1270
  • Morawski, K. (2019). Imaginaria polityczności. Obraz i hegemonia, Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
  • Morawski, K. (2022). Selected Contexts of the Contemporary Imaginarium of Europe: Metamorphoses and Activations of Political Images and Myths: Studia Polityczne, 50(3), s. 217-236, https://doi.org/10.35757/STP.2022.50.3.09
  • Mouffe, Ch. (2015). Agonistyka. Polityczne myślenie o świecie, tłum. B. Szelewa, Warszawa: Wydawnictwo Krytyki politycznej.
  • Mouffe, Ch. (2001). Every Form of Art. Has a Political Dimension, wywiad z R. Deutsche, B. W. Joseph i Th. Keenan, Grey Room 2.
  • Mounk, Y. (2019). Lud kontra demokracja. Dlaczego nasza wolność jest w niebezpieczeństwie i jak ją ocalić, tłum. K. Gucio, Warszawa: Biblioteka Kultury Liberalnej.
  • Ozouf, M. (2008). Święto rewolucyjne 1789 – 1799, tłum. A. Siemek, Warszawa: Oficyna Naukowa 2008.
  • Podemos. In the Name of the People. Iῆigo Errejón with conversation with Chantal Mouffe (2016), London: Lawrence & Wishart.
  • Rancière, J. (1999). Disagreement: Philosophy and Politics, trans. J. Rose, Minneapolis: University of Minnesota Press.
  • Rancière, J. (2008). Polityka, identyfikacja, podmiotowość, tłum. I. Bojadżijewa, J. Sowa, [w:] Na brzegach politycznego, red. I. Bojadżijewa, J. Sowa, Kraków: Ha!art.
  • Rousseau J. J. (1966), Umowa społeczna, tłum. B. Strumiński, Warszawa: PWN.
  • Siermiański M. (2014). Współczesne wizje podmiotu zbiorowej emancypacji: Ernesto Laclau, Jacques Rancière i inni, Etyka 48, s. 139 – 156.
  • Stocchetti, M. (2014). Images and Power in the Digital Age: The Political Role of Digital Visuality: Arcada Working Papers 1.
  • What is a People? Alain Badiou, Pierre Bourdieu, Judith Butler, Georges Didi-Huberman, Sadri Khiari, and Jacques Rancière (2016), trans. J. Gladding, New York: Columbia University Press.
  • Wunenburger, J.J. (2011). Filozofia obrazów, tłum. T. Stróżyński, Gdańsk: słowo/obraz terytoria.
  • Źródła internetowe (dostęp 23.04.2026):
  • Assemblée nationale - Marche des femmes des quartiers
  • 'Girl In The Blue Bra' Symbol Of Egypt's Ongoing Strife: The Picture Show: NPR
  • Liberation Technology | Journal of Democracy
  • Occupy Cinema To Screen Ballerina Projection And Performance (VIDEO) | HuffPost Culture
  • Quand Le Figaro Magazine se demandait si nous serions encore français en 2015
  • Sanja Iveković - Niewidzialne kobiety Solidarności - Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie
  • The New Arab World | Globecartoon - Political Cartoons - Patrick Chappatte
  • 'We Are the People': A Peaceful Revolution in Leipzig - DER SPIEGEL

Downloads

Download data is not yet available.