Portret rodzin zastępczych — przekaz medialny a opinia społeczna
Abstrakt
The foster care system implements social policy in the sphere of state welfare services for families in crisis. The aims of this article are to consider the issue of consent in regard to state interference in the sphere of the family and to appraise the functioning of the system of institutional aid and support for families in a situation that endangers the life or health of a child. The authors analyze society’s perception and reception of foster care. They present a quantitative and qualitative analysis of selected press articles published in the years 2010–2015, and then discuss the findings of a nationwide survey conducted in the first quarter of 2016. Participants in the survey answered questions concerning their familiarity with foster care issues and media communications on the subject, as well as about their possible direct contact with foster care.
Słowa kluczowe
opiekuńcza rola państwa; pomoc społeczna; piecza zastępcza; analiza prasy; opinia społeczna
Bibliografia
Abrahamson Peter, 1997, Conceptualizing Welfare Pluralism and Welfare Mix, w: Welfare state. Historia, kryzys i przyszłość nowoczesnego państwa opiekuńczego, wyb. i tłum. Kazimierz W. Frieske, Paweł Poławski, Instytut Socjologii UW, Warszawa.
Auleytner Julian Marian, 2002, Polityka społeczna czyli ujarzmianie chaosu socjalnego, Wyższa Szkoła Pedagogiczna TWP, Warszawa.
Aksamit Bożena, 2012, Kto winien śmierci dzieci, „Gazeta Wyborcza”, nr 221.
Berkel Rik van, Hornemann Møller Iver (red.), 2002, Active Social Policies in the EU. Inclusion through the Participation?, Policy Press, Bristol.
Danecka Marta, 2012, Skutki uboczne pomocy społecznej, w: Maria Jarosz (red.), Instytucje: konflikty i dysfunkcje, ISP PAN–Oficyna Naukowa, Warszawa,.
Danecka Marta, Kinowska Zofia, Kęska Adam, Cieślar Jacek, 2016, „Instytucja pieczy zastępczej — raport z badań wstępnych”, ISP PAN, Warszawa.
Esping-Andersen Gøsta, 2010, Trzy światy kapitalistycznego państwa dobrobytu, tłum. Kazimierz W. Frieske, Difin, Warszawa.
Gindrich Piotr Alfred, 2015, O tzw. wyuczonej bezradności nie tylko w sensie psychopedagogicznym (http://pedagogikaspecjalna.tripod.com/notes/helplessness.html [03.05.2016]).
Kudlińska Iwona, 2011, Społeczne konstruowanie roli (złej) matki — na przykładzie badań nad bezradnością opiekuńczo-wychowawczą, „Folia Sociologica”, nr 39.
Luhmann Niklas, 1994, Teoria polityczna państwa bezpieczeństwa socjalnego, tłum. Grażyna Skąpska,Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Roguska Agnieszka, Danielak-Chomać Małgorzata, Kulig Beata (red.), 2011, Rodzinne formy opieki zastępczej. Teoria i praktyka, Fundacja na Rzecz Dzieci i Młodzieży „Szansa” i Stowarzyszenie SOS Wioski Dziecięce w Polsce, Warszawa–Siedlce.
Soroka Stuart, 2015, Why Do We Pay More Attention to Negative News than to Positive News?, British Politics and Policy blog (http://blogs.lse.ac.uk/politicsandpolicy/why-is-there-no-good-news [03.05.2016]).
Strzebinczyk Jerzy, 2013, Prawo rodzinne, Wolters Kluwer Polska S.A., Warszawa.
Syska Michał (red.), 2012, Demokratyczna polityka społeczna, Ośrodek Myśli Społecznej im. F. Lassalle’a, Wrocław.
Szlendak Tomasz, 2012, Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróżnicowanie, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Titmuss Richard, 1974, Social Policy: An Introduction, Allen and Unwin, London.
Urazińska Agnieszka, Witkowska Sylwia, 2014, Aż coś się stanie, „Gazeta Wyborcza”, nr 134.
Żukiewicz Arkadiusz (red.), 2011, Rodzicielstwo zastępcze w perspektywie teoretycznej i praktyce, Wydawnictwo Edukacyjne Akapit, Toruń.
Instytut Studiów Politycznych PAN Polska
Ten utwór jest dostępny na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.
