Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Tom 70 Nr 1 (2026): Metoda biograficzna w naukach społecznych

Z warsztatów badawczych

Hodowanie gołębi ozdobnych jako element akulturacji polskich migrantów

DOI: https://doi.org/10.35757/KiS.2026.70.1.9
Przesłane: 8 lipca 2025
Opublikowane: 26 marca 2026

Abstrakt

Autor stawia pytanie, czy hodowanie przez polskich migrantów gołębi ozdobnych może być elementem procesu akulturacji w krajach przyjmujących. Zastanawia się, czy (1) oddziałuje ono na funkcjonowanie społeczne w kraju przyjmującym, (2) determinuje poznawanie nowych reguł społeczno-kulturowych związanych ze społecznością hodowców, (3) odgrywa rolę w utrzymywaniu tożsamości kulturowej, a przy tym w nawiązywaniu i utrzymywaniu relacji społecznych z innymi polskimi hodowcami, (4) oddziałuje na nawiązywanie i utrzymywanie międzykulturowych relacji społecznych. Aby uzyskać odpowiedzi, przeprowadził wywiady z hodowcami — polskimi imigrantami przebywającymi w Stanach Zjednoczonych Ameryki, Anglii oraz Walii. Analiza jakościowa, oparta na dyrektywach teorii symbolicznego interakcjonizmu, ukazała, że doświadczanie hodowania gołębi może być czynnikiem oddziałującym między innymi na samopoczucie migrantów, a także determinującym utrzymywanie relacji międzykulturowych.

Bibliografia

  • Adetunji Raji Ridwan, Sze Koh Phei, 2012, Understanding Non-Verbal Communication across Cultures: A Symbolic Interactionism Approach, i-Come International Conference on Communication and Media, Penang, Malaysia, 1–3 listopada.
  • Albert Alexa, Bulcroft Kris, 1987, Pets and Urban Life, „Anthrozoös”, 1, s. 9–25.
  • Alger Janet M., Alger Steven F., 1997, Beyond Mead: Symbolic Interaction between Humans and Felines, „Society and Animals”, 5(1), s. 65–81.
  • Alger Janet M., Alger Steven F., 2003, Cat Culture: The Social World of a Cat Shelter, Temple University Press, Philadelphia.
  • Allen Barbara, 2009, Pigeon, Reaktion Books, London.
  • Berry John W., 2019, Acculturation: A Personal Journey across Cultures, Cambridge University Press, Cambridge.
  • Blechman Andrew D., 2006, Pigeons: The Fascinating Saga of the World’s Most Revered and Reviled Bird, Grove Press, New York.
  • Blumer Herbert, 2007 [1969], Interakcjonizm symboliczny, tłum. Grażyna Woroniecka, Nomos, Kraków.
  • Cieślińska Barbara, 2012, Emigracje bliskie i dalekie. Studium współczesnych emigracji zarobkowych na przykładzie województwa podlaskiego, Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, Białystok.
  • Cooley Charles H., 1902, Human Nature and Social Order, Charles Scribner’s Sons, New York.
  • DeMello Margo, 2012, Animals and Society: An Introduction to Human-Animal Studies, Columbia University Press, New York.
  • Denzin Norman K., Lincoln Yvonna S., 2011, The Sage Handbook of Qualitative Research, Sage, Thousand Oaks.
  • Elhami Ali, Roshan Anita, 2024, The History of Acculturation: A review article, „Social Sciences, Humanities and Education Journal”, 5, s. 180–196.
  • Favell Adrian, 2019, Integration: twelve propositions after Schinkel, „Comparative Migration Studies”, 7(1), s. 1–10.
  • Fox Rebekah, Walsh Katie, 2011, Furry belongings: pets, migration and home, w: Jacob Bull (red.), Animal Movements, Moving Animals: Essays on Direction, Velocity and Agency in Humanimal Encounters, University Printers, Uppsala University, Uppsala, s. 97–117.
  • Golińska Agnieszka, Posmykiewicz Anna, 2024, Strategie akulturacyjne wśród międzynarodowych studentów anglojęzycznych programów zarządzania w Polsce, „Edukacja Międzykulturowa”, 2, s. 163–176.
  • Golka Marian, 2016, Komunikowanie międzykulturowe. Przypomnienie głównych tez, „Multicultural Studies”, 1, s. 41–52.
  • Grzymała-Kazłowska Aleksandra, 2008, Separacja, integracja czy asymilacja? Strategie adaptacyjne osiadłych w Polsce migrantów z Ukrainy i z Wietnamu, „Kultura i Społeczeństwo”, 2, s. 131–155.
  • Guarnaccia Peter J., Hausmann-Stabile Carolina, 2016, Acculturation and its discontents: A case for bringing anthropology back into the conversation, „Sociology and Anthropology”, 4(2), s. 114–124.
  • Haraway Donna, 2003, The Companion Species Manifesto: Dogs, People, and Significant Otherness, Prickly Paradigm Press, Chicago.
  • Haraway Donna, 2008, When Species Meet, University of Minnesota Press, Minneapolis. Irvine Leslie, 2004, If You Tame Me: Understanding Our Connection with Animals, Temple University Press, Philadelphia.
  • Jerolmack Colin, 2007, Animal practices, ethnicity, and community: The Turkish pigeon handlers of Berlin, „American Sociological Review”, 72, s. 874–894.
  • Jerolmack Colin, 2008, Animal archeology: Domestic pigeons and the nature-culture dialectic, „Qualitative Sociology Review”, 3(1), s. 74–95.
  • Jerolmack Colin, 2013, The Global Pigeon, The University of Chicago Press, Chicago.
  • Johnes Martin, 2007, Pigeon racing and working-class culture in Britain, 1870–1950, „Cultural and Social History”, 4(3), s. 361–383.
  • Karvinen Kristina H., Rhodes Ryan E., 2021, Association between participation in dog agility and physical activity of dog owners, „Anthrozoös”, 34, s. 217–231.
  • Kokocińska Agata M. (przy współpracy z Tadeuszem Kaletą i Dorotą Lewczuk), 2017, Zooterapia z elementami etologii, Impuls, Kraków.
  • Konecki Krzysztof T., 2000, Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Konecki Krzysztof T., 2005, Ludzie i ich zwierzęta. Interakcjonistyczno-symboliczna analiza społecznego świata właścicieli zwierząt domowych, Scholar, Warszawa.
  • Laurent-Simpson Andrea, 2021, Just Like Family. How Companion Animals Joined the Household, New York University Press, New York.
  • Marchetti-Mercer Maria, 2020, The role of companion animals in the process of emigration: a family perspective, „Society and Animals”, 28(1), s. 81–100.
  • Mead George H., 1975, Umysł, osobowość i społeczeństwo, tłum. Zofia Wolińska, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
  • Morris Alan, 2015, A Practical Introduction to In-Depth Interviewing, Sage, London.
  • Nikitorowicz Jerzy, 2016, Akulturacja i integracja w kontekście procesów kształtowania się tożsa-mości kulturowej w warunkach wielokulturowości, w: Sylwester Bębas, Katarzyna Jagielska, Ryszard Kozioł (red.), Integracja społeczna i bezpieczeństwo osób niepełnosprawnych, Scriptum, Kraków, s. 107–122.
  • Park Robert E., Bugess Ernest W., 1921, Introduction to the Science of Sociology, The University of Chicago Press, Chicago.
  • Peterfi Stefan, 1987, Hodowla gołębi, Państwowe Wydawnictwo Rolnicze i Leśne, Warszawa.
  • Pham Lien, Tran Ly, 2015, Understanding the symbolic capital of intercultural interactions: a case study of international students in Australia, „International Studies in Sociology of Education”, 25 (3), s. 204–224.
  • Prinz Aloys, Siegel Melissa, 2019, Migration, cultural identity and diasporas: An identity economics approach, „IZA Journal of Development and Migration”, 10, s. 1–20.
  • Redfield Robert, Linton Ralph, Herskovits Maurice, 1936, Memorandum on the study of acculturation, „American Anthropologist”, 38, s. 149–152.
  • Sanders Clinton R., 1999, Understanding Dogs. Living and Working with Canine Companions, Temple University Press, Philadelphia.
  • Sanders Clinton R., 2003, Actions speak louder than words: close relationships between humans and nonhuman animals, „Symbolic Interaction”, 26, s. 405–426.
  • Silverman David, 2014, Interpreting Qualitative Data, Sage, London.
  • Słowińska Karolina, 2010, Społeczny świat hodowców gołębi pocztowych, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, 1, s. 1–135.
  • Strzelec Ewa, 2022, Gołębie. Chów i hodowla. Multico Oficyna Wydawnicza, Warszawa.
  • Sztompka Piotr, 2020, Słownik socjologiczny. 1000 pojęć, Znak Horyzont, Kraków.
  • Uglorz Manfred, 2024, Atlas gołębi. Polskie rasy, Wydawnictwo SBM, Warszawa.
  • Walkowiak Piotr, 2023, Ludzie i gołębie: usieciowione relacje międzygatunkowe na przykładzie hodowców sekcji Chełmsko Śląskie, w: Grzegorz Całek (red.), Młoda socjologia. O społeczeństwie, Impuls, Kraków, s. 238–254.
  • Walkowiak Piotr, 2022, Socjalizacja, relacje i kształtowanie postaw jednostki w ujęciu hodowli gołębi, „Zeszyty Naukowe Collegium Witelona”, 45(4), s. 23–37.
  • Walkowiak Piotr, 2025a, Lofts as shared spaces: examining socio-spatial interactions among humans, King pigeons, and other species, „Biosemiotics”, 18, s. 129–144.
  • Walkowiak Piotr, 2025b, Caring and emotions: universal and specialized practices of breeders in keeping fancy pigeons, „Anthrozoös”, s. 1–16.
  • Wendell Levi M., 2013, The Pigeon, Wendell Levi Publishing Company, Sumter.
  • Whiston Kate, 2017, Pigeon geographies: aesthetics, organisation, and athleticism in British pigeon fancying, c. 1850–1939, University of Nottingham, Nottingham.
  • Wieviorka Michel, 2014, A critique of integration, „Identities”, 21(6), s. 633–641.
  • Znaniecki Florian, 1971 [1963], Nauki o kulturze. Narodziny i rozwój, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
  • Znaniecki Florian, 1973 [1930], Socjologia wychowania. Urabianie osoby wychowanka, t. 2, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
  • Znaniecki Florian, 1988 [1922], Wstęp do socjologii, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
  • Znaniecki Florian, Thomas William I., 1976 [1918–1920], Chłop polski w Europie i Ameryce, Ludowa Spółdzielnia Wydawnicza, Warszawa.

Downloads

Download data is not yet available.

Podobne artykuły

1 2 3 4 5 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.