Tom 75 Nr 3/4 (2022): Francuska Europa? / Polityka energetyczna a energia przyszłości
Forum
Główni producenci, eksporterzy i importerzy energii — przejście na źródła odnawialne i dywersyfikacja dostawców w latach 2000–2019
Akademia Nauk Stosowanych Wincentego Pola w Lublinie
Abstrakt
Artykuł składa się z dwóch zasadniczych części: teoretycznej i empirycznej. W pierwszej z nich przedstawiono opinie autorów reprezentujących Międzynarodową Ekonomię Polityczną, którzy poddają w wątpliwość założenie, że transformacja sektora energetycznego może opierać się tylko na mechanizmie rynkowym. Uzasadniają, że najkorzystniejsze warunki do przeprowadzania zmian strukturalnych idących w kierunku stopniowego ograniczania paliw kopalnych i zwiększania udziału źródeł alternatywnych w produkcji energii istnieją w krajach demokratycznych, w których państwo realizuje funkcje społeczno-ekonomiczne i zaangażuje się w promowanie czystych technologii w sektorze energii. Analiza empiryczna zawiera ocenę zaawansowania zmian strukturalnych w produkcji energii wymiarze globalnym i w grupie 15 największych producentów według udziału wykorzystywanych surowców w latach 2000-2019. Badaniem zostały objęte również zmiany w strukturze podmiotowej i przedmiotowej eksportu i importu surowców energetycznych. Z analizy wynika, że dywersyfikacja źródeł energii postępowała, ale dotyczyła głównie udziału w jej produkcji węgla, ropy i gazu. Negatywnym zjawiskiem był wzrost udziału węgla w produkcji energii w gospodarce globalnej z 22,8 do 27,1%. Przyczyniły się do tego: Chiny, Australia, Indonezja, Indie i Rosja. W UE wyniki transformacji sektora energii, na tle innych krajów, były wyjątkowo dobre. Udział surowców odnawialnych w produkcji energii wzrósł z 11,0 do 33,4%.
Autorki odnosząc się do wpływu transformacji sektora energii i zmian na rynkach energii na globalny układ sił gospodarczych uznały, że kopalne zasoby surowcowe, które są skoncentrowane w niewielkiej grupie krajów dają im duże możliwości bezpośredniego oddziaływania na kształtowanie ich cen światowych, na sytuację na innych rynkach i ogólną sytuację w gospodarce globalnej w skutek transmisji inflacji, wahań kursów walutowych i nierównowagi w bilansach płatniczych. W latach 2000-2019 swoją dominację na globalnych rynkach surowców energetycznych umocniła Rosja zwiększając udział w światowym eksporcie z 10 do 12,7%, wobec 9,1% USA, 8,8% UE-28, 7,5% Arabii Saudyjskiej i 6,05% Australii. Ważnymi atutami Rosji jako energy power są: dobrze rozwinięta infrastruktura przesyłowa ropy i gazu obejmująca Europę i Azję, mocna monopolistyczna pozycja Gazpromu i innych spółek na rynkach paliw kopalnych i duża zależność UE od importu surowców energetycznych z Rosji. Nowa sytuacja geopolityczna ma zasadniczy wpływ na zmianę priorytetów polityki energetycznej UE i USA oraz krajów uzależnionych od importu surowców z Rosji. Proces transformacji sektora energetycznego może być zdynamizowany, co osłabi pozycję Rosji.
Bibliografia
- BP, Statistical Review of World Energy July 2021, Workbook [online], [accessed: March 2022]: <https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/xlsx/energy-economics/statistical-review/bp-stats-review-2021-all-data.xlsx>.
- Bulkeley H., Cities and the governing of climate change, „Annual Review of Environment and Resources” 2010, vol. 35, no. 1, pp. 229–253.
- Damro C., Market power Europe, „Journal of European Public Policy” 2012, vol. 19, no. 5, pp. 682-699.
- Gawlikowska-Fyk A., Puka L., Nowak Z., The EU gas game: Time to redefine the rules? Case studies of Russia and Norway and lessons for the EU, Norway and Poland, PISM Report, Warsaw 2015.
- Goldthau A., Sitter N., Horses for courses. The roles of IPE and Global Public Policy is global energy research, „Policy and Society” 2020, pp. 1-17.
- Greenwald B., Stiglitz J. E., Industrial policies, the creation of a learning society, and economic development, [in:] The Industrial Policy Revolution I, eds. J. E. Stiglitz, J. Y. Lin, International Economic Association Series, Palgrave Macmillan, London 2013; pp. 43-71.
- Hadfield A., EU-Russia energy relations: Aggregation and aggravation, „Journal of Contemporary European Studies” 2008, vol. 16, issue 2, pp. 231-248.
- Hall P. A., Policy paradigms, social learning, and the state: The case of economic policymaking in Britain, „Comparative Politics” 1993, vol. 25, no. 3, pp. 275–296.
- Heinrich Böll Foundation, Research for and on the “Great Transformation”, Heinrich Böll Foundation, Berlin 2013.
- International Energy Agency (IEA), Data and statistics [online, accessed: February 2022]: <https://www.iea.org>.
- International Monetary Fund (IMF), Datamapper [online], 2022, [accessed: March 2022]: <https://www.imf.org/external/datamapper/NGDP_RPCH@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD?year=2022>.
- Keohane R. O., Nye J. S., Power and Interdependence: World Politics in Transition; Little Brown, Boston 1977.
- Kowalik S., Herczakowska J., Analiza i prognoza cen ropy naftowej na .rynkach międzynarodowych, „Polityka energetyczna” 2010, vol. 13, issue 2, pp. 1429-6675.
- Kuzemko C., Re-scaling IPE: local government, sustainable energy and change, „Review of International Political Economy” 2019, vol. 26, no. 1, pp. 80-103.
- Laffaye S., Lavopa F., Llana C. P., Changes in the global economic power structure: towards a multipolar world?, „CEI Argentine Journal of International Economy” 2013, issue 1, pp. 1-21: <http://www.cei.gov.ar/en/changes-global-economic-power-structure-towards-multipolar-world>: [accessed: January 2022].
- Lapachelle L., Paterson M., Drivers of national climate policy, „Climate Policy” 2013, vol. 13, issue 5, pp. 547-571.
- Manners I., Normative power Europe reconsidered: beyond the crossroads, „Journal of European Public Policy” 2006, vol. 13, issue 2, pp. 182-199;
- Manners I., Normative power Europe: a contradiction in terms?, „Journal of Common Market Studies” 2002, vol. 40, issue 2, pp. 235-258.
- Meunier S., Nicolaïdis K., The European Union as a conflicted trade power, „Journal of European Public Policy” 2006, vol. 13, no. 6, pp. 906-925.
- Młynarski T., Bezpieczeństwo energetyczne i ochrona klimatu w drugiej dekadzie XXI wieku, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2017, pp. 19-30.
- Mucha-Leszko B., Białowąs T., EU-Russia Trade Relations: Interdependence and Geopolitics, [in:] The Growth-Oriented Economic Policy of the EU, eds A. Santagostino, B. M. Vural, Cambridge Scholars Publishing, Newcastle 2020; p. 271.
- Mucha-Leszko B., EU-Russia Trade Relations: Interdependence and Geopolitics, [in:] The Growth-Oriented Economic Policy of the EU, eds A. Santagostino, B. M. Vural, Cambridge Scholars Publishing, Newcastle 2020; p. 271.
- Newell P., Transformismo or transformation? The global political economy of energy transitions, „Review of International Political Economy” 2019, vol. 26, issue 1, pp. 25-48.
- Newell, P., Paterson, M., Climate for business: Global warming, the State and capital, „Review of International Political Economy” 1998, vol. 5, issue 4, pp. 679–704.
- Newton S., The Global Economy 1944-2000: The Limits of Ideology, Arnold Publishers, London, 2004.
- Pach-Gurgul A., Główne determinanty wahań cen ropy naftowej na świecie na przełomie lat 2014/2015, „Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego”, 2016, vol. 30, issue 3, pp. 185–198.
- Pieterse J. N., Globalisation and emancipation: From local empowerment to global reform, „New Political Economy”, 1997, vol. 2, no. 1, pp. 79–92.
- Romanowa T., Is Russian Energy Policy Towards the EU Only About Geopolitics? The Case of the Third Liberalisation Package, „Geopolitics” 2016, vol. 16, no. 4, pp. 857-879.
- Rynarzewski T., Wpływ strategii cenowych wielkich korporacji i krajów OPEC na powstanie kryzysu naftowego, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1982, vol. 44, issue 3, pp. 305-318.
- Siddi M., The Role of power in EU-Russia Energy relations: The interplay between markets and geopolitics, „Europe – Asia Studies” 2018, vol. 70, issue 10, pp. 1552-1571.
- Simola H., Limited Interdependence in EU-Russia-Trade, [in:] Post-Crimea Shift in EU-Russia Relation: From Fostering Interdependence to Managing Vulnerabilities, eds. K. Raik, A. Racz, International Centre for Defence and Security, Tallin 2018, pp. 138-139.
- United Nations Framework Convention on Climate Change, [online], 2015 [accessed: March 2022]: <https://unfccc.int/sites/default/files/english_paris_agreement.pdf>.
- United Nations, A Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change, Kyoto, 11 December 1997, Entry into force: 16 Feb 2005, No. 30822.
- Varieties of capitalism, eds. P. A. Hall, D. Soskice, Oxford University Press, Oxford 2001, pp. 19-68.
- Yergin D., The new map: energy, climate, and the clash, Penguin Press, New York 2020.
- Yergin D., The prize: The epic quest for oil, money and power, Simon & Schuster, London 2008.
Downloads
Download data is not yet available.