Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Tom 77 Nr 1 (2024): Rola i kondycja NATO we współczesnym świecie

Artykuły

Wyzwania związane z finansowaniem wydatków na obronę przez europejskie państwa NATO

DOI: https://doi.org/10.35757/SM.2024.77.1.04
Przesłane: 17 czerwca 2024
Opublikowane: 17 stycznia 2024

Abstrakt

W obliczu stworzonych przez Rosję poważnych zagrożeń dla stabilności i pokoju w Europie oraz w sytuacji niepewności co do przyszłego zaangażowania Stanów Zjednoczonych w ramach NATO, należące do Paktu państwa europejskie stanęły przed  koniecznością jednoczesnego wzmacniania własnych zdolności obronnych i zwiększania wsparcia wojskowego dla Ukrainy. Celem artykułu jest analiza oraz ocena czynników i mechanizmów mających wpływ na finansowanie wydatków na obronę realizowanych przez europejskie państwa NATO, w szczególności te należące do Unii Europejskiej. Tzw. era pokojowej dywidendy, trwająca przez ponad trzydzieści lat od zakończenia zimnej wojny, przyczyniła się do poważnego niedoinwestowania europejskiego sektora zbrojeniowego. Zawarta w artykule analiza prowadzi do wniosku, że finansowanie znacznych wydatków obronnych wymaga podejmowania przez rządy trudnych społecznie decyzji  dotyczących skierowania do tego sektora odpowiedniej części wydatków publicznych. W procesie zwiększania zdolności obronnych europejskich państw NATO istotną rolę do odegrania ma Unia Europejska poprzez finansowane wspólnych inicjatyw obronnych z budżetu ogólnego oraz źródeł pozabudżetowych.

Bibliografia

  1. Alozious J., NATO’s Two Percent Guideline: A Demand for Military Expenditure Perspective, „Defence and Peace Economics” 2022, vol. 33, issue 4: <https://doi.org/10.1080/10242694.2021.1940649> [dostęp: 13 IX 2024].
  2. Andersson J.J., European Defence Partnerships – Stronger Together, European Union Institute for Security Studies, European Union 2023: <https://data.europa.eu/doi/10.2815/21866> [dostęp: 13 IX 2024].
  3. Becker J.M., Accidental Rivals? EU Fiscal Rules, NATO, and Transatlantic Burden-Sharing, „Journal of Peace Research” 2019, vol. 56, issue 5: [dostęp: 13 IX 2024].
  4. Bomprezzi P., Kharitinov I., Trebesch Ch., Ukraine Support Tracker – Methodological Update & New Results on Aid „Allocation” (June 2024), Keil Institute for the World Economy, czerwiec 2024: ˂https://www.ifw-kiel.de/fileadmin/Dateiverwaltung/Subject_Dossiers_Topics/Ukraine/Ukraine_Support_Tracker/Ukraine_Support_Tracker_-_Research_Note.pdf˃ [dostęp: 6 VI 2024].
  5. Cameron I., 2024 and beyond: Building the EU’s Defense and Security Capacity, „The International Affairs Review” [online], 29 II 2024 [dostęp: 6 III 2024]: ˂https://www.iar-gwu.org/blog/iar-web/2024-and-beyond˃.
  6. Cepparulo A., Pasimeni P., Defence Spending in the European Union, European Commission, European Union 2024 (European Economy Discussion Paper, 199): <https://doi.org/10.2765/883426> [dostęp: 13 IX 2024].
  7. Chinn D., Grießmann N., Wagner K., Lavandier H., Oceho R., Otto T., Innovation and Efficiency: Increasing Europe’s Defense
  8. Dorn F., Defence Spending for Europe’s Security – How Much Is Enough?, „Intereconomics” 2024, vol. 59, issue 4: <https://doi.org/10.2478/ie-2024-0042> [dostęp: 31 VII 2024].
  9. Dorn F., Potrafke N., Schlepper M., European Defence Spending in 2024 and beyond: How to Provide Security in an Economically
  10. Fischer J., Europe is Home Alone, „Project Syndicate” [online], 21 II 2024 [dostęp: 5 VI 2024]: ˂https://www.project-syndicate.org/commentary/combined-russia-and-trump-threat-to-european-security-by-joschka-fischer-2024-02˃.
  11. Gotev G., The Brief – The Name is Bond, European Defence Bond, „Euractiv” [online], 8 II 2024 [dostęp: 24 II 2024]: ˂https://www.euractiv.com/section/global-europe/opinion/the-brief-the-name-is-bond-european-defence-bond/˃.
  12. Hancock A., Tamma P., EU Shifts Spending Focus from Climate to Defence, „Financial Times” [online], 31 I 2024 [dostęp: 24 II 2024]: ˂https://www.ft.com/content/c777a195-ccd5-43a3-95c4-18b05e1ef643˃.
  13. Hey N., Cadenazzi M., Why European Defense Is at a Crossroads, „Ernst & Young” [online], 20 VI 2023 [dostęp: 8 III 2024]: ˂https://www.ey.com/en_gl/advanced-manufacturing/why-european-defense-is-at-a-crossroads˃.
  14. Hoffmann I., Vries C.E. de, The War and the Vote, „EU Opinions” [online], 14 II 2024 [dostęp: 28 II 2024]: ˂https://eupinions.eu/de/text/the-war-and-the-vote˃.
  15. Kilic S., Half-Hearted or Pragmatic? Explaining EU Strategic Autonomy and the European Defence Fund through Institutional Dynamics, „Central European Journal of International and Security Studies” 2023, vol. 18, issue 1: <https://doi.org/10.51870/FSLG6223> [dostęp: 13 IX 2024].
  16. Kim W., Sandler T., NATO Security Burden Sharing, 1991–2020, „Defence & Peace Economics” 2024, vol. 35, issue 3: <https://doi.org/10.1080/10242694.2023.2230408> [dostęp: 13 IX 2024].
  17. Lazarou E., Dobreva A., Security and Defence, European Parliament, 2019 (Briefing, EU Policies. Delivering for Citizens): ˂https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2019/635533/EPRS_BRI(2019)635533_EN.pdf˃ [dostęp: 5 V 2024].
  18. Nahmen A. von, Ahead of EU Elections, Is Europe’s Social Model at Risk?, „Deutsche Welle” [online], 3 II 2024 [dostęp: 5 III 2024]: ˂https://www.dw.com/en/ahead-of-eu-elections-is-europes-social-model-at-risk/a-68422668˃.
  19. Oręziak L., Finanse Unii Europejskiej i strefy euro, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2020.
  20. Pedersen R.B., Ohrt A., Svendsen G.T., Free Riding in NATO after the Rise of Russia: Cost Sharing, Free Riding and Selective Incentives in NATO from 2009 to 2019, „Journal of Transatlantic Studies” 2023, vol. 21, issue 1/2: <https://doi.org/10.1057/s42738-023-00109-9> [dostęp: 13 IX 2024].
  21. Perotto G., The Legal Framework of the EU Defence Industry and the Pursuit of Strategic Autonomy, „European Papers” 2023, vol. 8, No. 1: <https://doi.org/10.15166/2499-8249/668> [dostęp: 13 IX 2024].
  22. Polarization, Shifting Borders and Liquid Governance, ed. A. Mihr, C. Pierobon, Springer, Cham 2024: <https://doi.org/10.1007/978-3-031-44584-2_3> [dostęp: 13 IX 2024].
  23. Ratti L., NATO and the CSDP after the Ukraine War: The End of European Strategic Autonomy?, „Canadian Journal of European and Russian Studies” 2023, vol. 16, issue 2: <https://doi.org/10.22215/cjers.v16i2.4150> [dostęp: 13 IX 2024].
  24. Remarks by NATO Secretary General Jens Stoltenberg and the President of Finland, Alexander Stubb at a Moderated Discussion Hosted by the Atlantic Council of Finland, „North Atlantic Treaty Organization” [online], 6 VI 2024 [dostęp: 9 VI 2024]: <https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_226140.htm˃.
  25. Remo James E., Budgetary Aspects of EU Defence Policy, European Parliament, [Brussels], 19 VII 2023: ˂https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2023/752384/IPOL_BRI(2023)752384_EN.pdf˃ [dostęp: 28 V 2024].
  26. Rodrigues S., Financing European Defence: The End of Budgetary Taboos, „European Papers” 2023, vol. 8, No. 3: <https://doi.org/10.15166/2499-8249/709> [dostęp: 13 IX 2024].
  27. Rutigliano S., Ukraine Conflict’s Impact on European Defence and Permanent Structured Cooperation (PESCO), „European Papers” 2023, vol. 8, No. 2: <https://doi.org/10.15166/2499-8249/686> [dostęp: 13 IX 2024].
  28. Saeed L., The Impact of Military Expenditures on Economic Growth: A New Instrumental Variables Approach, „Defence and Peace Economics” 2023: <https://doi.org/10.1080/10242694.2023.2259651> [dostęp: 13 IX 2024].
  29. Schickler J., EU Defence a Priority Even for Eurosceptics: Exclusive Poll, „Euronews” [online], 27 III 2024 [dostęp: 15 IX 2024]: ˂https://www.euronews.com/my-europe/2024/03/27/eu-defence-a-priority-even-for-eurosceptics-exclusive-poll˃.
  30. Schickler J., EU Policy. Von der Leyen Sets Out Modest Defence Strategy as She Bids for Second Term, „Euronews” [online], 5 III 2024 [dostęp: 12 IV 2024]: ˂https://www.euronews.com/search?query=Von+der+Leyen+sets+out+modest+defence+strategy+as+she+bids+for+second+term˃.
  31. Snyder T., Why the World Needs Ukrainian Victory, „Thinking about...” [online], 23 I 2023 [dostęp: 25 V 2024]: ˂https://snyder.substack.com/p/why-the-world-needs-ukrainian-victory˃.
  32. Walt S., Belfer R., Why Europe Can’t Get Its Military Act Together, „Foreign Policy” [online], 21 II 2024 [dostęp: 27 II 2024]: ˂https://foreignpolicy.com/2024/02/21/europe-military-trump-nato-eu-autonomy/˃.
  33. Wintour P., Russia Could Attack NATO States if West Fails to Support Ukraine, Macron Says, „The Guardian” [online], 26 II 2024 [dostęp: 11 III 2024]: ˂https://www.theguardian.com/world/2024/feb/26/emmanuel-macron-paris-conference-aims-to-show-the-west-has-means-to-defeat-putin˃.
  34. Yalcin-Ispir A., NATO and EU Strategic Security Environment, [w:] Polarization, Shifting Borders and Liquid Governance, ed. A. Mihr, C. Pierobon, Springer, Cham 2024: <https://doi.org/10.1007/978-3-031-44584-2_3> [dostęp: 13 IX 2024].

Downloads

Download data is not yet available.

Podobne artykuły

1 2 3 4 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.