Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Tom 78 Nr 1 (2025): USA i Chiny - nowa gra globalna

Temat numeru

Gospodarczy stan nadzwyczajny jako metoda prowadzenia polityki handlowej przez Donalda Trumpa z perspektywy regulacji krajowych i międzynarodowych

DOI: https://doi.org/10.35757/SM.2025.78.1.04
Przesłane: 8 stycznia 2025
Opublikowane: 25 listopada 2025

Abstrakt

Donald Trump doszedł do władzy pod hasłem „America First”, zapowiadającym zmiany w sposobie prowadzenia polityki handlowej przez Stany Zjednoczone. Ma ona polegać na powstrzymaniu negatywnych skutków globalizacji poprzez ochronę amerykańskiej gospodarki. Autorzy podejmują próbę opisania zmian dokonanych przez Donalda Trumpa w zakresie prowadzenia amerykańskiej polityki handlowej. W części pierwszej przedstawiona została geneza konstrukcji prawnych, których administracja prezydenta USA używa w polityce handlowej, ze szczególnym zwróceniem uwagi na instrument ceł. W części drugiej dokonano analizy działań, które Stany Zjednoczone podjęły na arenie międzynarodowej, i podjęto próbę opisania stosowanych przez nie metod. W trzeciej autorzy przedstawiają koncepcję gospodarczego stanu nadzwyczajnego, jaką można określić metodę prowadzenia polityki przez Donalda Trumpa. W podsumowaniu przedstawiono zaś konkluzje co do kształtu polityki handlowej prezydenta w toku drugiej kadencji, a w jej ramach programu „America First”.

Bibliografia

  • Agamben G., State of Exception, trans. K. Attell, The University of Chicago Press, Chicago 2005.
  • Aranoff Sh., Trade Policy under a Second Trump Administration and Implications for Business, „Covington” [online], 25 XI 2024 [dostęp: 22 VIII 2025]: https://www.cov.com/en/news-and-insights/insights/2024/11/trade-policy-under-a-second-trump-administration-and-implications-for-business.
  • Bailey M. B., Goldstein J., Weingast B. R., The Institutional Roots of American Trade Policy: Politics, Coalitions, and International Trade, „World Politics” 1997, vol. 49, No. 3.
  • Behsudi A., Memo Shows Mattis Backed Commerce Findings on Steel, Aluminum, „Politico” [online], 23 II 2018 [dostęp: 13 VIII 2024]: https://www.politico.com/newsletters/morning-trade/2018/02/23/memo-shows-mattis-backed-commerce-findings-on-steel-aluminum-113498.
  • Casey C. A., U.S. Tariff Policy: Overview, „Congressional Research Service” [online], 31 I 2025 [dostęp: 22 VIII 2025]: https://crsreports.congress.gov/product/pdf/if/if11030.
  • Catalfamo J., Toward a Rebalanced Section 301 Authority: Reconsidering the Separation of Powers in International Trade, „George Washington Law Review” 2022, vol. 90, No. 2.
  • Cichero D., The G7 and International Trade, Istituto Affari Internazionali, Rome, 19 II 2018 (IAI Papers, 18 03): https://www.iai.it/sites/default/files/iaip1803.pdf [dostęp: 16 II 2025].
  • Claussen K., Trade’s Security Exceptionalism, „Stanford Law Review” 2020, vol. 72, No. 5.
  • Coglianese C., Dimensions of Delegation, „University of Pennsylvania Law Review” 2019, vol. 167, No. 7.
  • The Effect of Imports of Steel on the National Security. An Investigation Conducted under Section 232 of the Trade Expansion Act of 1962, as Amended, U.S. Department of Commerce Bureau of Industry and Security Office of Technology Evaluation, [B.M.W.] 11 I 2018: https://www.commerce.gov/sites/default/files/the_effect_of_imports_of_steel_on_the_national_security_-_with_redactions_-_20180111.pdf [dostęp: 22 VIII 2025].
  • Engelking W., Stan nadzwyczajny w ujęciu monistycznym: trzy propozycje teoretyczne i ich możliwa praktyczna implementacja do unormowań Konstytucji RP z 1997 roku, „Civitas. Studia z filozofii polityki” 2021, nr 28.
  • Handley K., Limao N., Carballo J., Trade Cold Wars and the Value of Agreements during Crises, „Centre for Economic Policy Research” [online], 16 III 2018 [dostęp: 16 II 2025]: https://cepr.org/voxeu/columns/trade-cold-wars-and-value-agreements-during-crises.
  • Harithas B., Meng K., Brown E., Mouradian C., „Liberation Day” Tariffs Explained, Center for Strategic & International Studies, Washington 2025.
  • Hathaway O. A., Treaties’ End: The Past, Present, and Future of International Lawmaking in the United States, „The Yale Law Journal” 2008, vol. 117, No. 7.
  • Hiscox M. J., The Magic Bullet? The RTAA, Institutional Reform, and Trade Liberalization, „International Organization” 1999, vol. 53, No. 4.
  • Hoekman B. M., Kostecki M. M., The Political Economy of the World Trading System. WTO and Beyond, Oxford University Press, Oxford 2001.
  • Huysmans J., International Politics of Exception: Competing Visions of International Political Order between Law and Politics, „Alternatives. Global, Local, Political” 2006, vol. 31, No. 2.
  • Koh H., Yoo J. C., Dollar Diplomacy / Dollar Defense: The Fabric of Economics and National Security Law, „International Lawyer” 1992, vol. 26, No. 3.
  • Kruzel J., US Supreme Court Turns Away Challenge to Steel Import Tariffs, „Reuters” [online], 30 X 2023 [dostęp: 16 XII 2024]: https://www.reuters.com/legal/us-supreme-court-turns-away-challenge-steel-import-tariffs-2023-10-30/.
  • Landman Goldsmith J., Trump Is the Law for the Executive Branch, „American Enterprise Institute” [online], 24 II 2025 [dostęp: 18 VI 2025]: https://www.aei.org/op-eds/trump-is-the-law-for-the-executive-branch.
  • Lovett W. A., Eckes A. E., Brinkman R. L., U.S. Trade Policy. History, Theory and the WTO, Routledge, London 2004.
  • Meyler B., Economic Emergency and the Rule of Law, „De Paul University Review” 2007, vol. 56, No. 2.
  • Miller G., How Court Ruling on Trump’s Tariffs Could Impact Container Shipping, „Lloyd’s List” [online], 14 VIII 2025 [dostęp: 10 VIII 2025]: https://www.lloydslist.com/ll1154532/how-court-ruling-on-trump’s-tariffs-could-impact-container-shipping.
  • [Ninety] 90-Day Extension of US-China Tariff Truce Is Likely, US Commerce Secretary Says, „The Star” [online], 9 VIII 2025 [dostęp: 22 VIII 2025]: https://www.thestar.com.my/aseanplus/aseanplus-news/2025/08/09/90-day-extension-of-us-china-tariff-truce-is-likely-us-commerce-secretary-says#goog_rewarded.
  • Packard C., Lincicome S., Presidential Tariff Powers and the Need for Reform, „Cato Institute” [online], 9 X 2024 [dostęp: 8 XII 2024]: https://www.cato.org/briefing-paper/presidential-tariff-powers-need-reform.
  • Payne D., The Trump Agenda: Here’s What to Expect from His Second Term, „Politico” [online], 11 VI 2024 [dostęp: 22 VIII 2025]: https://www.politico.com/news/2024/11/06/donald-trump-second-term-policies-00187157.
  • Posner E. A., Vermuele A., Terror in the Balance. Security, Liberty and the Courts, Oxford University Press, Oxford 2007.
  • Race M., Espiner T., How is China Hitting Back against US Tariffs?, „BBC” [online], 6 III 2025 [dostęp: 10 III 2025]: https://www.bbc.com/news/articles/czj31l4p7vzo.
  • Schlesinger Jr. A. M., The Imperial Presidency, Mariner Books, Boston 2004.
  • Schmitt C., Dyktatura, przeł. K. Wudarska, Fundacja Augusta Hrabiego Cieszkowskiego, Warszawa 2016.
  • Serdaroğlu Polatay S., Who Likes Cooperation? A Long Term Analysis of the Trade War between the US, the EU and China, „Uluslararası İlişkiler” 2020, cilt. 17, sayı 67.
  • Trebilcock M., Trachtman J., Advanced Introduction to International Trade Law, Edward Elgar Publishing, Cheltenham 2020.
  • Trump Says His Favorite Word „Tariff” Needs PR Help, „You Tube. Bloomberg News” [online], 15 X 2024 [dostęp: 9 XII 2024]: https://www.youtube.com/shorts/uotifst8hze.
  • Van den Bossche P., Prevost D., Essentials of WTO Law, Cambridge University Press, Cambridge 2022.
  • Vermeule A., Law’s Abnegation. From Law’s Empire to the Administrative State, Harvard University Press, Cambridge 2016.
  • Ylarii J. S., Permanent Economic Emergency in Argentina and Its Constitutional Implications, „Mexican Law Review” 2021, vol. 13, No. 2.

Downloads

Download data is not yet available.

Podobne artykuły

1 2 3 4 5 6 7 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.