Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Tom 61 Nr 3 (2017): AUTOETNOGRAFIA

Fakty, problemy, polemiki

O „Defamiliaryzatorach”. Uwagi na temat książki Waldemara Kuligowskiego

DOI: https://doi.org/10.35757/KiS.2017.61.3.14
Przesłane: 28 kwietnia 2021
Opublikowane: 10 lipca 2017

Abstrakt

This text contains the author’s thoughts on contemporary cultural anthropology in connection with a reading of Waldemar Kuligowski’s book Defamiliaryzatorzy. Źródła i zróżnicowanie antropologii współczesności [Defamiliarizers: Sources and Varieties of Contemporary Anthropology]. The author’s remarks concern the historical conditioners of the discipline’s current shape and its reflexivity, or how one’s own cultural context is understood and presented.

Bibliografia

  • Alexander Jeffrey C., 2010 [2003], Nowoczesność, antynowoczesność, ponowoczesność i neo-nowoczesność. Jak intelektualiści wyjaśniają „nasze czasy”, w: Jeffrey C. Alexander, Znaczenia społeczne. Studia z socjologii kulturowej, Nomos, Kraków.
  • Barker Pat, 1998 [1992], Odrodzenie, tłum. Ewa Krasińska, Prószyński i S-ka, Warszawa.
  • Barth Fredrik, Gingrich Andre, Parkin Robert, Silverman Sydel, 2007 [2005], Antropologia. Jedna dyscyplina, cztery tradycje: brytyjska, niemiecka, francuska i amerykańska, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
  • Benedyktowicz Zbigniew, 2016, Elementarz tożsamości. Antropologia współczesności — antropologia kontekstowa, Wydawnictwo Czarne, Wołowiec.
  • Bourdieu Pierre, Wacquant Loïc J.D., 1992, Réponses. Pour une anthropologie reflexive, Editions du Seuil, Paris.
  • Buchowski Michał, Burszta Wojciech J., 1992, O założeniach interpretacji antropologicznej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Burawoy Michael, 2009, O socjologię publiczną. Przemówienie prezydenckie w roku 2004, w: Aleksander Manterys, Janusz Mucha (red.), Nowe perspektywy teorii socjologicznej. Wybór tekstów, Nomos, Kraków.
  • Chwieduk Agnieszka, Pomieciński Adam (red.), 2008, Francuska antropologia kulturowa wobec problemów współczesnego świata, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Czekaj Krzysztof, 2007, Socjologia szkoły chicagowskiej i jej recepcja w Polsce, Górnośląska Wyższa Szkoła Handlowa, Katowice.
  • DeVita Philip R., Armstrong James D. (red.), 1993, Distant Mirrors: America as a Foreign Culture, Wadsworth Publishing Company, Belmont, Cal.
  • Dunn Elizabeth, 2008 [2004], Prywatyzując Polskę. O bobofrutach, wielkim biznesie i restrukturyzacji pracy, tłum. Przemysław Sadura, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa.
  • Gille Zsuzsa, O’Riain Sean, 2002, Global Ethnography, „Annual Review of Sociology”, t. 28, s. 271–295.
  • Goddard Victoria A., Llobera Josep R., Shore Cris (red.), 1994, The Anthropology of Europe: Identity and Boundaries in Conflict, Berg, Oxford–Providence.
  • Hann Chris, 1985, A Village without Solidarity: Polish Peasants in Years of Crisis, Yale University Press, New Haven.
  • King Lily, 2016 [2014], Euforia, tłum. Ewa Ledóchowicz, Rebis, Poznań.
  • Kubica Grażyna, 2012, Badania terenowe Feliksa Grossa na żydowskim Kazimierzu w przedwojennym Krakowie — rekonstrukcja niedokończonego projektu, „Zeszyty Etnologii Wrocławskiej”, t. 16, nr 1, s. 81–113.
  • Malinowski Bronisław, 2001 [1938], Ogólnonarodowa służba wywiadowcza, w: Bronisław Malinowski, Wolność i cywilizacja oraz studia z pogranicza antropologii społecznej, ideologii i polityki. Dzieła, t. 10, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Pleijel Agneta, 2003 [1970], Lord Nevermore, tłum. Iwona Jędrzejewska, Jacek Santorski & Co., Warszawa.
  • Wedel Janine R., 2007 [1986], Prywatna Polska, tłum. Sergiusz Kowalski, Trio, Warszawa.
  • Wyka Anna, 1993, Badacz społeczny wobec doświadczenia, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa.
  • Yoshino Etsuo, 1997, Polscy chłopi w XX wieku. Podejście mikrodeskryptywne, Semper, Warszawa.

Downloads

Download data is not yet available.

Podobne artykuły

1 2 3 4 5 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.