Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
KiS baner

Tom 61 Nr 3 (2017): AUTOETNOGRAFIA

Fakty, problemy, polemiki

O „Defamiliaryzatorach”. Uwagi na temat książki Waldemara Kuligowskiego

DOI: https://doi.org/10.35757/KiS.2017.61.3.14
Przesłane: 28 kwietnia 2021
Opublikowane: 10 lipca 2017

Abstrakt

This text contains the author’s thoughts on contemporary cultural anthropology in connection with a reading of Waldemar Kuligowski’s book Defamiliaryzatorzy. Źródła i zróżnicowanie antropologii współczesności [Defamiliarizers: Sources and Varieties of Contemporary Anthropology]. The author’s remarks concern the historical conditioners of the discipline’s current shape and its reflexivity, or how one’s own cultural context is understood and presented.

Bibliografia

  1. Alexander Jeffrey C., 2010 [2003], Nowoczesność, antynowoczesność, ponowoczesność i neo-nowoczesność. Jak intelektualiści wyjaśniają „nasze czasy”, w: Jeffrey C. Alexander, Znaczenia społeczne. Studia z socjologii kulturowej, Nomos, Kraków.
  2. Barker Pat, 1998 [1992], Odrodzenie, tłum. Ewa Krasińska, Prószyński i S-ka, Warszawa.
  3. Barth Fredrik, Gingrich Andre, Parkin Robert, Silverman Sydel, 2007 [2005], Antropologia. Jedna dyscyplina, cztery tradycje: brytyjska, niemiecka, francuska i amerykańska, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
  4. Benedyktowicz Zbigniew, 2016, Elementarz tożsamości. Antropologia współczesności — antropologia kontekstowa, Wydawnictwo Czarne, Wołowiec.
  5. Bourdieu Pierre, Wacquant Loïc J.D., 1992, Réponses. Pour une anthropologie reflexive, Editions du Seuil, Paris.
  6. Buchowski Michał, Burszta Wojciech J., 1992, O założeniach interpretacji antropologicznej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  7. Burawoy Michael, 2009, O socjologię publiczną. Przemówienie prezydenckie w roku 2004, w: Aleksander Manterys, Janusz Mucha (red.), Nowe perspektywy teorii socjologicznej. Wybór tekstów, Nomos, Kraków.
  8. Chwieduk Agnieszka, Pomieciński Adam (red.), 2008, Francuska antropologia kulturowa wobec problemów współczesnego świata, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  9. Czekaj Krzysztof, 2007, Socjologia szkoły chicagowskiej i jej recepcja w Polsce, Górnośląska Wyższa Szkoła Handlowa, Katowice.
  10. DeVita Philip R., Armstrong James D. (red.), 1993, Distant Mirrors: America as a Foreign Culture, Wadsworth Publishing Company, Belmont, Cal.
  11. Dunn Elizabeth, 2008 [2004], Prywatyzując Polskę. O bobofrutach, wielkim biznesie i restrukturyzacji pracy, tłum. Przemysław Sadura, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa.
  12. Gille Zsuzsa, O’Riain Sean, 2002, Global Ethnography, „Annual Review of Sociology”, t. 28, s. 271–295.
  13. Goddard Victoria A., Llobera Josep R., Shore Cris (red.), 1994, The Anthropology of Europe: Identity and Boundaries in Conflict, Berg, Oxford–Providence.
  14. Hann Chris, 1985, A Village without Solidarity: Polish Peasants in Years of Crisis, Yale University Press, New Haven.
  15. King Lily, 2016 [2014], Euforia, tłum. Ewa Ledóchowicz, Rebis, Poznań.
  16. Kubica Grażyna, 2012, Badania terenowe Feliksa Grossa na żydowskim Kazimierzu w przedwojennym Krakowie — rekonstrukcja niedokończonego projektu, „Zeszyty Etnologii Wrocławskiej”, t. 16, nr 1, s. 81–113.
  17. Malinowski Bronisław, 2001 [1938], Ogólnonarodowa służba wywiadowcza, w: Bronisław Malinowski, Wolność i cywilizacja oraz studia z pogranicza antropologii społecznej, ideologii i polityki. Dzieła, t. 10, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  18. Pleijel Agneta, 2003 [1970], Lord Nevermore, tłum. Iwona Jędrzejewska, Jacek Santorski & Co., Warszawa.
  19. Wedel Janine R., 2007 [1986], Prywatna Polska, tłum. Sergiusz Kowalski, Trio, Warszawa.
  20. Wyka Anna, 1993, Badacz społeczny wobec doświadczenia, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa.
  21. Yoshino Etsuo, 1997, Polscy chłopi w XX wieku. Podejście mikrodeskryptywne, Semper, Warszawa.

Downloads

Download data is not yet available.

Podobne artykuły

1 2 3 4 5 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.