Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
KiS baner

Vol. 70 No. 2 (2026): New Anthropological Sensibilities

Articles and essays

Temporal Practices of Allotment Gardeners: Free Time, Family Time, and Personal Time

DOI: https://doi.org/10.35757/KiS.2026.70.2.7
Submitted: September 1, 2025
Published: June 30, 2026

Abstract

The article explores the interpersonal relationships of Warsaw’s allotment gardeners during leisure time spent at the “George Washington” Family Allotments. Allotments, with both their vegetation and architecture, are treated as a medium for managing social bonds and negotiating family relationships. The theoretical framework consists of environmental anthropology as well as the anthropology and sociology of leisure (leisure studies), with an emphasis on concepts of gendered and fragmented leisure time. The empirical material consists of fifteen in-depth interviews and field observations conducted in 2023 and 2024. The analysis shows that time spent at the allotment enables both respite from reproductive labor and the pursuit of diverse time-management strategies, shaped by the gardeners’ gender and age. The dominant attitudes among middle-class parents towards time spent with their children are shown to differ in their orientation towards the present and the future. The study also highlights strategies adopted by older people who subversively make use of the materiality of the allotment garden and their own limitations as resources for establishing new social ties and reducing feelings of loneliness.

References

  • Aitchison Cara, 2003, Gender and Leisure: Social and Cultural Perspectives, Routledge, London.
  • Babbie Earl, 2003, Badania społeczne w praktyce, tłum. zbiorowe, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Bachórz Agata, 2023, Rzuciła pracę w korpo i zajęła się… gotowaniem. Praca z jedzeniem, nieoczywiste transformacje zawodowe i poszukiwanie alternatywnej relacji ze światem, „Studia Socjologiczne”, 1, s. 59–86.
  • Blumer Herbert, 1954, What is wrong with social theory?, „American Sociological Review”, 19(1), s. 3–10.
  • Bittman Michael, Wajcman Judy, 2000, The rush hour: The character of leisure time and gender equity, „Social Forces”, 79(1), s. 165–189.
  • Charmaz Kathy, 2009, Teoria ugruntowana. Praktyczny przewodnik po analizie jakościowej, tłum. Barbara Komorowska, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Cheng Ellen, Stebbins Robert, Packer Jan, 2017, Serious leisure among older gardeners in Australia, „Leisure Sciences”, 39(5), s. 459–474.
  • Deterding Natascha M., Waters Mary C., 2021, Flexible coding of in-depth interviews: A twenty-first-century approach, „Sociological Methods & Research”, 50(2), s. 708–739.
  • Domene Elena, Saurí David, 2007, Urbanization and class-produced natures: Vegetable gardens in the Barcelona Metropolitan Region. „Geoforum”, 38(2), s. 287–298.
  • Exner Andreas, Schützenberger Isabelle, 2018, Creative natures. Community gardening, social class and city development in Vienna, „Geoforum”, 92, s. 181–195.
  • Florida Richard, 2010, Narodziny klasy kreatywnej oraz jej wpływ na przeobrażenia w charakterze pracy, wypoczynku, społeczeństwa i życia codziennego, tłum. Tomasz Krzyżanowski, Michał Penkala, Narodowe Centrum Kultury, Warszawa.
  • Foucault Michel, 2018, Rządzenie sobą i innymi, tłum. Michał Herer, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Frąckowiak-Sochańska Małgorzata, 2011, Czas wolny kobiet i mężczyzn. Ilość i jakość czasu wolnego jako wymiary nierówności społecznych, w: Dorota Mroczkowska (red.), Czas wolny, Difin, Warszawa, s. 190–210.
  • Gilmore James H., Pine Joseph B., 1998, Welcome to the Experience Economy, „Harvard Business Rewiew” (https://hbr.org/1998/07/welcome-to-the-experience-economy [dostęp: 03.03.2026]).
  • Henderson Karla, Bialeschki Deborah, 1991, A sense of entitlement to leisure as constraint and empowerment for women, „Leisure Sciences”, 13(1), s. 51–65.
  • Hochschild Arlie Russell, 2008, On the edge of the time bind: Time and market culture, w: Chris Warhurst, Doris R. Eikhof, Axel Haunschild (red.), Work Less, Live More? Critical Analysis of the Work-Life Boundary, Palgrave Macmillan, Basingstoke, s. 80–91.
  • Hochschild Arlie Russell, 2013, So How’s the Family? And Other Essays, University of California Press, Berkeley.
  • Horolets Anna, 2015, Finding one’s way: Recreational mobility of post-2004 Polish migrants in West Midlands, UK, „Leisure Studies”, 34(1), s. 5–18.
  • Horolets Anna, Schwell Alexandra, Istenič Saša, 2023, The art of green maintenance. Future-making in urban gardening, „Etnološka tribina”, 46(53), s. 186–210.
  • Horolets Anna, Stodolska Monika, Peters Katharina, 2019, Natural environments and leisure among rural-to-urban immigrants: An application of Bourdieu’s concepts of habitus, social and cultural capital, and field, „Leisure Sciences”, 41(4), s. 313–329.
  • Ingold Tim, 2011, The Perception of the Environment. Essays on Livelihood, Dwelling and Sill, Routledge, London.
  • Kujawska Monika, Sosnowska Joanna, 2012, Przyroda w działkowcu — działkowiec w przyrodzie. Praktyki ekologiczne w przestrzeni ogrodów miejskich, w: Małgorzata Szczurek, Magdalena Zych (red.), Dzieło-działka, Muzeum Etnograficzne im. Seweryna Udzieli, Kraków, s. 312–336.
  • Mauss Marcel, 2001, Szkic o darze. Forma i podstawa wymiany w społeczeństwach archaicznych, w: Marcel Mauss, Socjologia i antropologia, tłum. Macin Król, Krzysztof Pomian, Jerzy Szacki, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 107–168.
  • Merleau-Ponty Maurice, 2001, Fenomenologia percepcji, tłum. Małgorzata Kowalska, Jacek Migasiński, Fundacja Aletheia, Warszawa.
  • Mroczkowska Dorota, 2020, (Z)rozumieć czas wolny. Przeobrażenia, tożsamość, doświadczanie, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, Poznań.
  • Mroczkowska Dorota, 2025, Status polskiej socjologii czasu wolnego. Refleksja na tle dylematów i wyzwań subdyscyplin, „Studia Socjologiczne”, 2, s. 89–116.
  • Pęczak Magdalena, 2010, Co robimy „po godzinach”, w: Wojciech J. Burszta (red.), Kultura miejska w Polsce z perspektywy interdyscyplinarnych badań jakościowych, Narodowe Centrum Kultury, Warszawa.
  • Rancew-Sikora Dorota, 2022, Gościnność — rozstanie z ideałem. Socjologiczna analiza znaczeń i praktyk przyjmowania gości, Scholar, Warszawa.
  • Rojek Chris, 2010, The Labour of Leisure, Sage Publication, London.
  • Rosa Harmut, 2020, Przyśpieszenie, wyobcowanie, rezonans: projekt krytycznej teorii późnonowoczesnej czasowości, tłum. Jakub Duraj, Jacek Kołtan, Europejskie Centrum Solidarności, Warszawa.
  • Schoneboom Abigail, 2018, It makes you make the time: ‘Obligatory’ leisure, work intensification and allotment gardening, „Ethnography”, 19(3), s. 360–378.
  • Shaw Susan, 2001, Conceptualizing resistance: Women’s leisure as political practice. „Journal of Leisure Research”, 33(2), s. 186–201.
  • Shaw Susan, Dawson Deborah, 2001, Purposive leisure: Examining parental discourses on family activities, „Leisure Sciences”, 23(4), s. 217–231.
  • Stebbins Robert, 2007, Serious Leisure: A Perspective for Our Time, Transaction Publishers, New Brunswick–London.
  • Strzelecka Celina, 2025, Aranżowanie temporalności. Kulturowe praktyki zarządzania czasem, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa.
  • Sulima Roch, 2000, Między rajem a śmietnikiem. Smutek warzywnych ogródków; Szepty i krzyki na daczach, w: Roch Sulima, Antropologia codzienności, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków, s. 13–37, 119–131.
  • Szczurek Magdalena, Zych Magdalena (red.), 2012, Dzieło-działka, Muzeum Etnograficzne im. Seweryna Udzieli, Kraków.
  • Świątek-Młynarska Patrycja, 2019, Problemy etyczne w relacji badacza z osobami badanymi. Doświadczenia z badań metodą biograficzną, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, 15(4), s. 200––221.
  • Tarkowska Elżbieta, 1992, Czas w życiu Polaków. Wyniki badań, hipotezy, impresje, PAN IFiS, Warszawa.
  • Tarkowska Elżbieta, 2001a, Czas społeczny a czas wolny: koncepcje i współczesne przemiany, w: Anna Żarnowska, Andrzej Szwarc (red.), Kobieta i kultura czasu wolnego, DiG, Warszawa, s. 17–33.
  • Tarkowska Elżbieta, 2001b, Czas a cywilizacja przyszłości. Na marginesie ludzi teraźniejszych, w: Marek Ziółkowski (red.), Ludzie przełomu tysiąclecia a cywilizacja przyszłości, Wydawnictwo Fundacji Humaniora, Warszawa, s. 7–13.
  • Tarkowska Elżbieta, 2005, Stary człowiek w Polsce, „Więź”, 47(564), s. 8–14.
  • Veal Anthony, 2023, Everyday life and everyday leisure, „International Journal of the Sociology of Leisure”, 6(2), s. 225–248.
  • Wróblewska Maja, 2023, Czas wolny jest zawsze okupiony pracą, tylko nie dla kogoś, a dla siebie. Ogród działkowy jako projekt tożsamościowy warszawskiej klasy średniej, „Stan Rzeczy”, 2, s. 181–205.
  • Yerkes Mara A., Roeters Anna, Baxter Janeen, 2020, Gender differences in the quality of leisure: A cross-national comparison, „Community, Work & Family”, 23(4), s. 367–384.
  • Zaidi Shehr, 2022, Situating sensitizing concepts in the constructivist-critical grounded theory method, „International Journal of Qualitative Methods”, 21, s. 1–12.
  • Zych Magdalena, 2012, Kilka arów, cały świat. O poznaniu ogródków działkowych, w: Małgorzata Szczurek, Magdalena Zych (red.), Dzieło-działka, Muzeum Etnograficzne im. Seweryna Udzieli, Kraków, s. 16–54.
  • Zych Magdalena, 2024, Ogródki działkowe, jak w niedzielę, „Autoportret”, 1, s. 84–90.

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

1 2 3 4 5 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.