Prawnik, filozof, prezes fundacji Instytut Badawczy Pro Vita Bona. Była stypendystka Fundacji Konrada Adenauera (KAS), Deutscher Akademischer Austauschdienst (DAAD) i Gemeinschaft für studentischen Austausch in Mittel- und Osteuropa e.V. (GFPS). Pracowała w Rheinisch‑Westfälische Technische Hochschule (RWTH) Aachen w Akwizgranie oraz Europejskim Uniwersytecie Viadrina we Frankfurcie nad Odrą. Członek redakcji czasopisma naukowego „Pro Fide, Rege et Lege”. W swojej pracy naukowej i publicystycznej zajmuje się filozofią prawa, cybernetyką społeczną oraz propagowaniem klasycznej koncepcji dobrego życia.
The basis for considering the problem of the ‘gender revolution’ is the historiosophical concept developed by Rolf Peter Sieferle, who assumes that for about 200 years, Europe has been evolving from agrarian civilisation towards a new type of energy based on fossil fuels. A characteristic feature of this transformation process is the belief that man is the ‘master of forms’ – all elements of the earlier order, which were perceived as natural for generations, have been questioned. The revolution overthrew the existing hierarchical feudal order, created factories, the bourgeoisie and the proletariat in order to create a mass society, a welfare state and, finally, a progressive agenda. The revolutionary process also affected social roles, leading to women’s emancipation movements. At the current stage of the revolution, the natural division into two sexes has been questioned. The basic question is whether a person can really deny the idea of the natural order in such a fundamental way? The ecological crisis, caused by the first phase of the revolution, seems to confirm the doubts of those who believe that human beings are subject to external, natural limitations.
References
Bacon F., Nowa Atlantyda i Z Wielkiej Odnowy, przeł. J. Kornatowski, Wydawnictwo Alfa-Wero, Warszawa 1995.
Bartyzel J., W gąszczu liberalizmów. Próba periodyzacji i klasyfikacji, Fundacja Servire Veritati, Instytut Edukacji Narodowej, Lublin 2004, s. 60–61.
Beck U., Giddens A., Scott L., Reflexive Modernization. Politics, Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order, Polity Press, Cambridge 1994.
Beck U., Grande E., Cosmopolitan Europe, Polity Press, Cambridge 2007.
Beck U., Grande E., Varieties of Second Modernity: The Cosmopolitan Turn in Social and Political Theory and Research, „The British Journal of Sociology” 2010, t. 61, nr 3, s. 409–443.
Beck U., Risikogesellschaft, Suhrkamp, Frankfurt am Main 1986.
Beck U., The Cosmopolitan Society and Its Enemies, „Theory, Culture & Society” 2002, t. 19, nr 1–2, s. 17–44.
Böhm F., Die Ordnung der Wirtschaft als geschichtliche Aufgabe und rechtsschöpferische Leistung, W. Kohlhammer, Stuttgart – Berlin 1937, s. 42.
Böhm F., Freiheit in Ordnung in der Marktwirtschaft, rozdział Privatrechtgesellschaft und Marktwirtschaft, Nomos, Baden-Baden 1980, s. 105–168.
Böhm F., Wettbewerb und Monopolkampf, Nomos, Baden-Baden 2010, s. 129 i nast.
Fonte J., Liberal Democracy vs. Transnational Progressivism. The Future of the Ideological Civil War within the West, „Orbis” 2002, Summer, b.n.s.
hasła: gender, queer, esencjalizm, konstruktywizm społeczny, w: Encyklopedia gender. Płeć w kulturze, red. M. Rudaś-Grodzka i in., Wydawnictwo Czarna Owca, Warszawa 2014.
Held D., Democracy and the Global Order: From the Modern State to Cosmopolitan Governance, Stanford University Press, Stanford 1995.
Held D., Global Covenant: The Social Democratic Alternative to the Washington Consensus, Polity Press, Cambridge 2004.
Jonas H., Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation, Suhrkamp, Frankfurt am Main 2003, s. 26 i nast.
Koselleck R., Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten, Suhrkamp, Frankfurt am Main 1979, s. 263.
Kuba G., Rewolucja genderowa: nowa ideologia seksualności, przeł. M. Urban, D. Jankowska, Wydawnictwo Homo Dei, Kraków 2007.
Marchbank J., Letherby G., Introduction to Gender: Social Science Perspectives, Pearson Longman, Harlow [etc.] 2007, s. 5.
Morawski L., Główne problemy współczesnej filozofii prawa. Prawo w toku przemian, Wydawnictwa Prawnicze PWN, Warszawa 2000, s. 22 i nast.
Obuchowski K., Rewolucja podmiotu i nowy indywidualizm, w: Humanistyka przełomu wieków, red. J. Kozielecki, Wydawnictwo Akademickie Żak, Warszawa 1999, s. 131, 134.
Peeters M.A., Gender – światowa norma polityczna i kulturowa: narzędzie rozeznania, przeł. L. Woroniecki, Wydawnictwo Sióstr Loretanek, Warszawa 2013, s. 37 i nast.
Rewolucja genderowa, red. Z. Klafka, Wyższa Szkoła Kultury Społecznej i Medialnej, Toruń 2014.
Sieferle R.P. i in., Das Ende der Fläche. Zum gesellschaftlichen Stoffwechsel der Industrialisierung, Böhlau, Köln 2006, s. 7 i nast.
Sieferle R.P., Der europäische Sonderweg. Ursachen und Faktoren, Breuninger Stiftung, Stuttgart 2003, s. 17.
Sieferle R.P., Die Krise der menschlichen Natur: zur Geschichte eines Konzepts, Suhrkamp, Frankfurt am Main 1989, s. 14 i nast.
Sieferle R.P., Die Revolution in der Theorie von Karl Marx, Ullstein Buch, Frankfurt – Berlin – Wien 1979.
Ślipko T., Bioetyka. Najważniejsze problemy, Wydawnictwo Petrus, Kraków 2009, s. 33 i nast.
Ziętek M., Europejskie prawo konsumenckie jako wyraz technokratycznej koncepcji prawa umów, w: Kierunki rozwoju europejskiego prawa prywatnego – wpływ europejskiego prawa konsumenckiego na prawo krajowe, red. M. Jagielska, E. Rott-Pietrzyk, A. Wiewiórowska, C.H. Beck Wydawnictwo Polska, Warszawa 2012, s. 275–29.
Ziętek M., Katholische und protestantische Ethik im Dialog. Der bioetische Imperativ von Fritz Jahr aus Sicht von Tadeusz Ślipko, w: Studien zur Ethik in Ostmitteleuropa, t. 15: 1926 – Die Geburt der Bioethik in Halle (Saale) durch den protestantischen Theologen Fritz Jahr (1895–1953), red. F. Steger, J.C. Joerden, M. Schochow, Peter Lang, Frankfurt (Main) 2014, 195–213.
Ziętek M., Między emancypacją a technokratyzmem: prawo w służbie budowy Nowej Atlantydy?, w: Questiones de qualitate vitae, red. A. Wudarski, Akademia im. Jana Długosza, Frankfurt (Oder) – Częstochowa – Osnabrück 2014, s. 569–588.
