Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
KiS baner

Tom 64 Nr 4 (2020)

Artykuły i rozprawy

Znaki miłości — praktyki tworzenia związku intymnego

DOI: https://doi.org/10.35757/KiS.2020.64.4.5
Przesłane: 10 kwietnia 2021
Opublikowane: 29 grudnia 2020

Abstrakt

The author begins by addressing theories in which love is either the key bond in intimate interpersonal relations (Giddens, Beck, Illouz) or is a set of everyday practices aimed at generating and maintaining a close relationship (Kauffman) and in which love can be understood through certain signs and symbols and other structures of meaning (Danesi). The author’s analysis conforms to the concepts of the sociology of everyday life, the sociology of the couple, and the theory of social practices, according to which an intimate relationship is built on the basis of a couple’s daily activities, which “produce” that relationship through their repetition. The author analyzes ways of showing love to one another in everyday practices and attempts to embed these gestures and symbols in cultural conditions. The author’s reflections are based on a qualitative analysis of empirical research.

Bibliografia

  1. Ackerman Diane, 1991, Natural History of Sens, Vintage, New York.
  2. Bauman Zygmunt, 2005, Razem osobno, Wydawnictwo Literackie, Kraków.
  3. Bawin-Lergos Bernadette, 2004, Families in Europe: A Private and Political Stake — Intimacy and Solidarity, „Current Sociology”, t. 49(5), s. 49–65.
  4. Beck Ulrich, 2004, Społeczeństwo ryzyka. W drodze do innej nowoczesności, tłum. Stanisław Cieśla, Scholar, Warszawa.
  5. Beck Ulrich, Beck-Gernsheim Elisabeth, 2013, Całkiem zwyczajny chaos miłości, tłum. Tomasz Dominiak, Wydawnictwo Dolnośląskiej Szkoły Wyższej, Wrocław.
  6. Best Otto F., 2003, Historia pocałunku, tłum. Anna Kryczyńska, Muza, Warszawa.
  7. Bieńko Mariola, 2013, Intymne i prywatne praktyki codzienności. Studium socjologiczne, Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
  8. Blackwell Deborah, Lichter Daniel, 2000, Mate Selection among Married and Cohabiting Couples, „Journal of Family Issues”, t. 21(3), s. 275–302.
  9. Blood Robert, Wolfie David, 1960, Husbands and Wives: The Dynamics of Family Living, Free Press Glencoe, Oxford.
  10. Brantley Angel, Knox David, Zusman Marty, 2002, When and Why Gender Differences in Saying “I Love You” among College Students, „College Student Journal”, t. 36(4). s. 614–615.
  11. Cieślak Roman, Sęk Helena, 2006, Wsparcie społeczne, stres i zdrowie, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  12. Danesi Marcel, 2019, The Semiotics of Love, Springer International Publishing, Springer Nature Switzerland, Kindle Edition.
  13. Dobrowolska Danuta, 1992, Przebieg życia — fazy — wydarzenia, „Kultura i Społeczeństwo”, nr 2, s. 75–88.
  14. Elias Norbert, 2011, O procesie cywilizacji. Analizy socjo- i psychogenetyczne, tłum. Tadeusz Zabłudowski, Kamil Markiewicz, Wydawnictwo W.A.B, Warszawa.
  15. Fehr Beverley, 2006, A Prototype Approach to Studying Love, w: Robert J. Sternberg, Karin Weis, The New Psychology of Love, Yale University Press, New Heaven.
  16. Fisher Helen, 2012, Dlaczego on? Dlaczego ona?, tłum. Ewelina Jagła, Rebis, Poznań.
  17. Fisher Helen, 2016, Anatomia miłości. Nowe spojrzenie, tłum. Adam Bukowski, Jacek Środa, Rebis, Poznań.
  18. Giddens Anthony, 2006, Przemiany intymności. Seksualność, miłość i erotyzm we współczesnych społeczeństwach, tłum. Alina Szulżycka, Wydawnicto Naukowe PWN, Warszawa.
  19. Goffman Erving, 1977, Człowiek w teatrze życia codziennego, tłum. Helena Datner-Śpiewak, Paweł Śpiewak, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa.
  20. Hall T. Edward, 1976, Ukryty wymiar, tłum. Teresa Hołówka, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa.
  21. Illouz Eva, 1997, Consuming the Romantic Utopia. Love and the Cultural Contradictions of Capitalism, University of California Press, Berkeley–Los Angeles.
  22. Illouz Eva, 2010, Uczucia w dobie kapitalizmu, tłum. Zygmunt Simbierowicz, Oficyna Naukowa, Warszawa.
  23. Illouz Eva, 2016, Dlaczego miłość rani. Studium socjologiczne, tłum. Michał Filipczuk, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa.
  24. Jamieson Lynn, 2008, Od rodziny do intymności, w: Piotr Sztompka, Małgorzata Bogunia-Borowska (red.), Socjologia codzienności, Znak, Kraków.
  25. Kalinowska Katarzyna, 2018, Praktyki flirtu i podrywu. Studium z mikrosocjologii emocji, Wydawnictwo Naukowe UMK, Toruń.
  26. Karandashev Victor, 2015, A Cultural Perspective on Romantic Love, „Online Readings in Psychology and Culture”, 5(4) (https://doi.org/10.9707/2307-0919.1135).
  27. Kaufmann Jean-Claude, 2007, La trame conjugale. Analyse du couple par son linge, Pocket, Paris.
  28. Kaufmann Jean-Claude, 2012, Niezwykła historia szczęśliwej miłości, tłum. Alina Kapciak, Oficyna Naukowa, Warszawa.
  29. Konecki Krzysztof, 2003, Odczarowanie świata dotyczy także miłości, w: Kazimierz Doktór,
  30. Krzysztof Konecki, Wielisława Warzywoda-Kruszyńska (red.), Praca — gospodarka — społeczeństwo, Wydawnictwo UŁ, Łódź.
  31. Konecki Krzysztof, 2008, Dotyk i wymiana gestów jako element wytwarzania więzi emocjonalnej: zastosowania socjologii wizualnej i metodologii teorii ugruntowanej w badaniu interakcji zwierząt i ludzi, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 4, nr 1, s. 71–115.
  32. Kwak Anna, 2005, Małżeństwo i kohabitacja, Wydawnictwo Żak, Warszawa.
  33. Kwak Anna, 2014, Współczesne związki heteroseksualne: małżeństwa (dobrowolnie bezdzietne), kohabitacje, Wydawnictwo Żak, Warszawa.
  34. Leathers Dale G., 2007, Komunikacja niewerbalna: zasady i zastosowania, tłum. Magdalena Trzcińska, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  35. Lew-Starowicz Zbigniew, 2012, O mężczyźnie, Czerwone i Czarne, Warszawa.
  36. Lisek-Michalska Jolanta, 2013, Badania fokusowe. Problemy metodologiczne i etyczne, Wydawnictwo UŁ, Łódź.
  37. Luhmann Niklas, 2003, Semantyka miłości. O kodowaniu intymności, tłum. Jerzy Łoziński, Scholar, Warszawa.
  38. Mizielińska Joanna, Abramowicz Marta, Stasińska Agata, 2014, Rodziny z wyboru w Polsce. Życie rodzinne osób nieheteroseksualnych, Instytut Psychologii PAN, Warszawa.
  39. Ostrouch-Kamińska Joanna, 2015, Rodzina partnerska jako relacja współzależnych podmiotów, Impuls, Kraków.
  40. Paprzycka Emilia, Mianowska Edyta, 2019, Płeć i związki intymne — strukturalne uwarunkowania trwałości pary intymnej, „Dyskursy Młodych Andragogów”, t. 20, s. 441–455.
  41. Przybył Ilona, 2017, Historie przedślubne. Przemiany obyczajowości i instytucji zaręczyn, Wydawnictwo UAM, Poznań.
  42. Schatzki Theodore, 2012, A Primer on Practices: Theory and Research, w: Joy Higgs, Ronald Barnett, Stephen Billett, Maggie Hutchings, Franziska Trede (red.), Practice-Based Education: Perspectives and Strategies, Sense Publishers, Rotterdam, s. 13–26.
  43. Schmidt Filip, 2015, Para, mieszkanie, małżeństwo. Dynamika związków intymnych na tle przemian historycznych i współczesnych dyskusji o procesie indywidualizacji, Fundacja na rzecz Nauki Polskiej–Wydawnictwo UMK, Warszawa–Toruń.
  44. Schmidt Filip, Mizielińska Joanna, Stasińska Agata, Olcoń-Kubicka Marta, Żadkowska Magdalena, Jasińska Joanna, Halawa Mateusz, 2018, W stronę socjologii pary: propozycja paradygmatu teoretyczno-badawczego, „Studia Socjologiczne”, nr 3, s. 11–39.
  45. Schmitt David P., Youn Gahyun Brooks, Frye Heather, Johnson Stefanie, Klesman Jenn, Peplinski Catlin, Sampias Jessica, Stoka Christina, 2009, When Will I Feel Love? The Effects of Culture, Personality, and Gender on the Psychological Tendency to Love, „Journal of Research in Personality”, t. 43(5), s. 830–846.
  46. Sikorska Małgorzata, 2018, Teorie praktyk jako alternatywa dla badań nad rodziną prowadzonych w Polsce, „Studia Socjologiczne”, nr 2, s. 31–63.
  47. Silverman David, 2007, Interpretacja danych jakościowych. Metody analizy rozmowy, tekstu i interakcji, tłum. Małgorzata Głowacka-Grajper, Joanna Ostrowska, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  48. Sprecher Susan, Metts Sandra, 1999, Romantic Beliefs: Their Influence on Relationships and Patterns of Change over Time, „Journal of Social and Personal Relationships”, t. 16, s. 834–851.
  49. Stasińska Agata, 2018, Socjologia pary. Praktyki intymne w związkach nieheteroseksualnych, Nomos, Kraków.
  50. Sternberg Robert, 1986, A Triangular Theory of Love, „Psychological Review”, t. 93, s. 119–135.
  51. Sztompka Piotr, 2008, Życie codzienne — temat najnowszej socjologii, w: Piotr Sztompka, Małgorzata Bogunia-Borowska (red.). Socjologia codzienności, Znak, Kraków.
  52. Szukalski Piotr, 2013, Małżeństwo: początek i koniec, Wydawnictwo UŁ, Łódź.
  53. Taylor Charles, 2002, Etyka autentyczności, tłum. Andrzej Pawelec, Znak, Kraków.
  54. Wojciszke Bogdan, 2009, Psychologia miłości. Intymność, namiętność, zaangażowanie, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk.
  55. Żadkowska Magdalena, 2016, Para w praniu: codzienność, partnerstwo, obowiązki domowe, Wydawnictwo UG, Gdańsk.

Downloads

Download data is not yet available.

Podobne artykuły

1 2 3 4 5 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.