Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
KiS baner

Tom 48 Nr 1 (2004): Socjologia wobec dyskursu

Artykuły i rozprawy

Socjologicznie zorientowana analiza dyskursu na tle współczesnych badań nad dyskursem

DOI: https://doi.org/10.35757/KiS.2004.48.1.1
Przesłane: 7 listopada 2024
Opublikowane: 17 marca 2004

Abstrakt

The article aims at showing the nature of sociological discourse analysis and establishing its specificity in view of other kinds of research regarding it. The text opens with the presentation of the multiplicity of discourse definitions, which stem from various scholarly disciplines. That leads the Author to the conclusion that discourse analysis is by no means a cohesive theoretical and methodological perspective, nor a self-sufficient or integrated discipline, but rather a collection of various areas of inquiry with a dominating position of linguistics. Despite the above-mentioned shortcoming, it is possible to distinguish a sociological approach to discourse analysis and this type of research remains largely unused by the sociologists. The article points to various ways of further development of sociological discourse analysis as well as potential integration of social theory with discourse analysis.

Bibliografia

  • Austin John L., 1962, How to Do Things with Words, Clarendon Press, Oxford.
  • Blumer Herbert, 1975, Implikacje socjologiczne myśli George’a Herberta Meada, w: Włodzimierz Derczyński, Aleksandra Jasińska-Kania, Jerzy Szacki (red.), Elementy teorii socjologicznych, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
  • Bourdieu Pierre, 1991, Language and Symbolic Power, Polity Press, Cambridge.
  • Bourdieu Pierre, Wacquant Loïc, 2001. Zaproszenie do socjologii refleksyjnej, tłum. Janusz Sławiński, Oficyna Naukowa, Warszawa.
  • Cicourel Aaron V., 1985, Doctor — Patient Discourse, w: Teun A. van Dijk (red.), Handbook of Discourse Analysis, t. 1, Academic Press, London.
  • Chalaby Jean, 1996, Beyond the Prison-House of Language: Discourse as a Sociological Concept, „The British Journal of Sociology”, t. 47, nr 4.
  • Corsaro William, 1985, Sociological Approaches to Discourse Analysis, w: Teun A. van Dijk (red.), Handbook of Discourse Analysis, t. 1, Academic Press, London.
  • Cuddon John A. 1998, A Dictionary of Literary Term and Literary Theory, Blackwell, Oxford.
  • Czyżewski Marek, 1997, W stronę teorii dyskursu publicznego, w: Marek Czyżewski, Sergiusz Kowalski, Andrzej Piotrowski (red.), Rytualny chaos, Aureus, Kraków.
  • Czyżewski Marek, Dunin Kinga, Piotrowski Andrzej, 1991, Cudze problemy: o ważności tego, co nieważne, Ośrodek Badań Społecznych, Warszawa.
  • Dijk Teun A. van, 1985. Introduction, w: Teun A. van Dijk (red.), Handbook of Discourse Analysis, t. 4, Academic Press, London.
  • Dijk Teun A. van, 1991, Racism and the Press, Routledge, London.
  • Dijk Teun A. van, 1993, Elite Discourse and Rasism, Sage, Newbury Park, CA.
  • Dijk Teun A. van, 2001, Dyskurs jako struktura i proces, tłum. Grzegorz Grocholski, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Durkheim Émile, 1968, Zasady metody socjologicznej, tłum. Jerzy Szacki, PWN, Warszawa.
  • Duszak Anna, 1998, Tekst, dyskurs, komunikacja międzykulturowa, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Ember Melvin, Levinson David, 1996, Encyclopedia of Cultural Anthropology, Henry Holt, New York.
  • Fairclough Norman, 1985, Critical and Descriptive Goals in Discourse Analysis, „Journal of Pragmatics”, nr 9.
  • Fairclough Norman, 1989, Language and Power, Longman, London.
  • Fairclough Norman, 1992, Discourse and Social Change, Polity Press, Cambridge.
  • Flower Roger, Hodge Robert, Kress Gunther, Trew Tony, 1979, Language and Control, Routledge and Kegan Paul, London.
  • Foucault Michel, 1977, Archeologia wiedzy, tłum. Andrzej Siemek, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa.
  • Foucault Michel, 1987, Historia szaleństwa w dobie klasycyzmu, tłum. Helena Kęszycka, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa.
  • Garfinkel Harold, 1967, Studies in Ethnometodology, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J.
  • Giddens Anthony, 2001a, Nowoczesność i tożsamość. «Ja» i społeczeństwo w epoce późnej nowoczesności, tłum. Alina Szulżycka, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Giddens Anthony, 2001b, Nowe zasady metody socjologicznej, tłum. Grażyna Woroniecka, Zakład Wydawniczy Nomos, Kraków.
  • Głowiński Michał, 2002, Dyskurs, w: Michał Głowiński (red.), Słownik terminów literackich, Ossolineum, Wrocław.
  • Goffman Erving, 1983, The Interaction Order, „American Sociological Review”, t. 48, s. 1–17.
  • Goffman Erving, 1984, Pierwotne ramy interpretacji, w: Edmund Mokrzycki (red.), Kryzys i schizma, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa.
  • Goffman Erving, 2000, Człowiek w teatrze życia codziennego, tłum. Helena Datner-Śpiewak, Paweł Śpiewak, Wydawnictwo KR, Warszawa.
  • Grabias Stanisław, 1997, Język w zachowaniach społecznych, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin.
  • Habermas Jürgen, 1986, Pojęcie działania komunikacyjnego (uwagi wyjaśniające), tłum. Andrzej Maciej Kaniowski, „Kultura i Społeczeństwo”, nr 3.
  • Habermas Jürgen, 1999, Teoria działania komunikacyjnego, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Hall Stuart, 2001, Foucault: Power, Knowledge and Discourse, w: Margaret Wetherell, Stephanie Taylor, Simeon J. Yates (red.), Discourse Theory and Practice, Sage Publications, London.
  • Halliday Michael, 1978, Language as Social Semiotics, Edward Arnold, London.
  • Hodge Robert, Kress Gunther, 1988. Social Semiotics, Cornell University Press, Ithaca, New York.
  • Honderich Ted, 1993, Encyklopedia filozofii, t. 1, Zysk i Ska, Poznań.
  • Jorgensen Marianne, Phillips Louise, 2002, Discourse Analysis as Theory and Method, Sage Publications, London.
  • Krajewski Władysław, 1996, Dyskurs, w: W. Krajewski (red.), Słownik terminów i pojęć filozoficznych, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
  • Kress Gunther, 1985, Ideological Structures in Discourse, w: Teun A. van Dijk (red), Handbook of Discourse Analysis, t. 4, Academic Press, London.
  • Kurcz Ida, 1998, Dyskurs, w: W. Szewczuk (red.), Encyklopedia psychologii, Fundacja Innowacja, Warszawa.
  • Labocha Joanna, 1996, Tekst, wypowiedź, dyskurs, w: Stanisław Gajda, Mieczysław Balowski (red.), Styl a tekst, Uniwersytet Opolski, Opole.
  • Lukszyn Jerzy, 2002, Języki specjalistyczne: słownik terminologii przedmiotowej, Katedra Języków Specjalistycznych, Warszawa.
  • Malmkjaer Kirsten, 1995, The Linguistics Encyclopedia, Routledge, New York.
  • Olechnicki Krzysztof, Załęcki Paweł, 1999, Słownik socjologiczny, Graffiti, Toruń.
  • Posiad Antoni, 2000, Słownik terminów i pojęć filozoficznych, Instytut Wydawniczy PAX, Warszawa.
  • Potter Jonathan, Wetherell Margaret, 1987, Discourse and Social Psychology, Sage, London.
  • Purvis Trevor, Hunt Alan, 1993, Discourse, Ideology, Discourse, Ideology, Discourse,Ideology…, „The British Journal of Sociology”, t. 44, nr 3.
  • Ricoeur Paul, 1989, Język, tekst, interpretacja, tłum. Piotr Graff, Katarzyna Rosner, PIW, Warszawa.
  • Rewers Ewa, 1995, Teorie dyskursu i ich znaczenie dla badań nad literaturą, „Kultura i Społeczeństwo”, nr 1.
  • Rosner, Katarzyna, 1991, Hermeneutyka jako krytyka kultury, PIW, Warszawa.
  • Sacks Harvey, Schegloff Emanuel, Jefferson Gail, 1974, A Simplest Systematics for the Organization of Turn-taking for Conversation, „Language”, t. 50, s. 696–735.
  • Sacks Harvey, 1992, Lectures on Conversation, t. 1, Blackwell, Oxford.
  • Schiffrin Deborah, 1994, Approaches to Discourse, Blackwell, Oxford–Cambridge, Mass.
  • Seidel Gill, 1985, Political Discourse Analysis, w: Teun A. van Dijk (red.), Handbook of Discourse Analysis, t. 4, Academic Press, London.
  • Silverman David, 1997, Discourses of Counselling, Sage, London.
  • Sinclair John, Coulthard Malcolm, 1975, Towards an Analysis of Discourse, Oxford University Press, Oxford.
  • Skwirut Aneta, 2001, Dyskurs nostalgiczny: nowoczesność czy tradycja?, http://www.odrodzenie.org.ua/filologia/skwirut.pdf
  • Szacki Jerzy, 2001, Historia myśli socjologicznej. Wydanie nowe, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Wetherell Margaret, Potter Jonathan, 1992, Mapping the Language of Racism, Harvester Wheatsheaf, London.
  • Wetherell Margaret, 2001, Introduction, w: Margaret Wetherell, Stephanie Taylor, Simeon J. Yates, Discourse Theory and Practice, Sage Publications, London.
  • Wodak Ruth, 1985, The Interaction between Judge and Defendant, w: Teun A. van Dijk (red.), Handbook of Discourse Analysis, t. 1, Academic Press, London.
  • Wodak Ruth, Meyer Michael, 2001, Methods of Critical Discourse Analysis, Sage Publications, London.
  • Zirk-Sadowski Marek, 1992, Pojęcie dyskursu, „Kultura i Społeczeństwo”, nr 2.

Downloads

Download data is not yet available.

Podobne artykuły

<< < 2 3 4 5 6 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.