Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Tom 52 Nr 2 (2008): Narodowe i etniczne

Artykuły i rozprawy

Separacja, integracja czy asymilacja? Strategie adaptacyjne osiadłych w Polsce imigrantów z Ukrainy i Wietnamu

DOI: https://doi.org/10.35757/KiS.2008.52.2.6
Przesłane: 10 października 2021
Opublikowane: 9 kwietnia 2008

Abstrakt

The purpose of this article is an analysis of the cultural integration of the Ukrainian and Vietnamese immigrants who have the right of residence in Poland and of their strategy for adaption. The subject of the survey included such issues as the attitudes of the immigrants to their own culture and to Polish culture; the degree of cultural integration measured by their knowledge of the Polish language; contacts with Polish society and selected collective cultural characteristics (e.g. the level of social trust and the willingness to cooperate on the basis of ethnic ties) which affect the strategy for adaption. Marital relations are also taken into account (mixed and unmixed), the sex and age of the immigrants (especially the age at which the immigrants embarked on their cultural integration) and their attitudes to cultural integration. The article discusses the differences between the levels of cultural integration of the two groups and the consequences of such differences. The author argues that a strategy of assimilation predominates among the Ukrainians, while one of integration dominates among the Vietnamese.

Bibliografia

  1. Berry John W., 1980, Social and Cultural Change, w: Harry C. Triandis, Richard W. Brislin (red.), Handbook of Cross-Cultural Psychology, t. 5, Allyn and Bacon, Boston.
  2. Berry John W.,1988, Acculturation and Psychological Adaptation: A Conceptual Overview, w: J. Berry, R. C. Annis (red.), Ethnic Psychology: Research and Practice with Immigrants, Refugees, Native Peoples, Ethnic Groups and Sojourners, Swets and Zeitlinger, Amsterdam.
  3. Berry John W., 1997, Immigration, Acculturation, and Adaptation, „Applied Psychology: An International Review”, t. 46, s. 5–34.
  4. Bourhis R., Moise L., Perrault S., Senecal S, 1997, Towards an Interactive Acculturation Model: Social Psychological Approach, „International Journal of Psychology”, t. 32, s. 369–386.
  5. Dalton Russell, Pham Minh Hac, Pham Thanh Ngoi, Nhu-Ngoc Ong, 2004, Stosunki społeczne i kapitał społeczny w Wietnamie, w: Adam Jelonek (red.), Wietnamczycy: systemy wartości, stereotypy Zachodu, Scholar, Warszawa.
  6. Faist Thomas, 2000, The Volume and Dynamics of International Migration and Transnational Social Spaces, Oxford University Press, Oxford.
  7. Fihel Agnieszka, 2006, Przestrzenny wzorzec osiedlania się cudzoziemców w Polsce, „Studia Demograficzne”, nr 1.
  8. Glick Schiller Nina, 2003, The Centrality of Ethnography in The Study Of Transnational Migration, w: Nancy Foner (red.), American Arrivals: Anthropology Engages the New Immigration, School of American Research Press, Santa Fe.
  9. Górny Agata, Kępińska Ewa, 2004, Mixed Marriages in Migration from Ukraine to Poland, „Journal of Ethnic and Migration Studies”, 31, 2, s. 353–372.
  10. Górny Agata i in., 2007, Od zbiorowości do społeczności: rola imigrantów osiedleńczych w tworzeniu się społeczności imigranckich w Polsce, Prace Migracyjne, OBM UW, nr 85.
  11. Grzymała-Kazłowska Aleksandra, 2004, Migranci z krajów mniej rozwiniętych gospodarczo niż Polska: przypadek Wietnamczyków, w: Janusz Grzelak, Tomasz Zarycki (red.), Społeczna mapa Warszawy, Scholar, Warszawa.
  12. Grzymała-Kazłowska Aleksandra, 2007, „Konstruowanie innego”. Wizerunki imigrantów w Polsce, Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
  13. Halik Teresa, 2006, Migrancka społeczność Wietnamczyków w Polsce w świetle polityki państwa i ocen społecznych, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań.
  14. Halik Teresa, Nowicka Ewa, 2002, Integracja czy izolacja: Wietnamczycy w Polsce, Instytut Orientalistyczny, Wydział Neofilologii UW, Warszawa.
  15. Halik Teresa, Nowicka Ewa, Połeć Wojciech, 2006, Dziecko wietnamskie w polskiej szkole, Wydawnictwo Prolog, Warszawa.
  16. Horenczyk Gabriel, 1997, Immigrants’ Perceptions of Host Attitudes and Their Reconstruction of Cultural Groups, „Applied Psychology: an International Review”, t. 46, s. 34–38.
  17. Kagitcibasi Cigdem, 1997, Whither Multiculturalism?, „Applied Psychology: An International Review”, t. 46, s. 44–49.
  18. Konieczna Joanna, 2002, „Tożsamość narodowa a wartości polityczne, religijne i moralne w transformacji ustrojowej. Ukraina na tle Polski i innych krajów Europy Wschodniej”, Instytut Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego (niepublikowana rozprawa doktorska).
  19. Koryś Izabela 2007, Między instrumentalnym a symbolicznym wymiarem posiadania drugiego obywatelstwa, w: Agata Górny, Piotr Koryś (red.), Obywatelstwo wielokrotnego wyboru, Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
  20. Pick Susan, 1997, Berry in Legoland, „ Applied Psychology: An International Review”, t. 46, s. 49–52.
  21. Redfield Robert, Linton Ralph, Herskovits Maurice, 1936, Memorandum on the Study of Acculturation, „American Anthropologist”, t. 38, s. 149–152.
  22. Stephan Walter G., Stephan Coockie W., 2003, Wywieranie wpływu przez grupy: psychologia relacji, tłum. Magdalena Kacmajor, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk.
  23. Triandis Harry C., 1997, Where is Culture in the Acculturation Model?, „Applied Psychology: An International Review”, t. 46, s. 55–58.
  24. Waldinger Roger (red.), 2001, Strangers at the Gates: New Immigrants in Urban America, University of California Press, Berkeley.

Downloads

Download data is not yet available.